金泰妍被称国民女婊 评价一下IU和金泰妍的唱功?

2018-08-20
字体:
浏览:
文章简介:最近经常和朋友讨论K-POP,随便说两句好了.事先声明,不追星,只讨论作品,不看颜值不看人品不看对粉丝好不好.一直覺得iu沒什麼唱功⋯她這個程度韓國很多小歌手都可以做到.她贏在整個概念定位和包裝.瘦小的初丁身形.國民妹妹.鄰家妹妹這種形象比較深入人心,單說唱功的話其實⋯⋯ 聽iu唱歌 只會感覺,啊 是個聲音還不錯的妹女生在唱歌⋯就像 你身邊總有些比較會唱歌的朋友吧,就是這種感覺.金泰妍被称国民女婊 评价一下IU和金泰妍的唱功?撇开个人私货,@陈雷恩 对IU的评价其实并不是都是错的,IU的爆红和公

最近经常和朋友讨论K-POP,随便说两句好了。

事先声明,不追星,只讨论作品,不看颜值不看人品不看对粉丝好不好。

一直覺得iu沒什麼唱功⋯她這個程度韓國很多小歌手都可以做到。她贏在整個概念定位和包裝。瘦小的初丁身形、國民妹妹、鄰家妹妹這種形象比較深入人心,單說唱功的話其實⋯⋯ 聽iu唱歌 只會感覺,啊 是個聲音還不錯的妹女生在唱歌⋯就像 你身邊總有些比較會唱歌的朋友吧,就是這種感覺。

金泰妍被称国民女婊 评价一下IU和金泰妍的唱功?

撇开个人私货,@陈雷恩 对IU的评价其实并不是都是错的,IU的爆红和公司的定位、宣传,以及时代的气运、其他人太差脱离不了关系,单说个人实力的话IU根本没资本到歌手行列,更不用说音乐人了。

首先科普一下,很多人吹捧的三段高音,其实本身就是个伪概念,和海豚音类似,困难确实困难,能玩到极致的大神也确实是大神(算了不提玛丽亚凯莉了不然肯定有人说我欺负小女生= =),但你想唱出来,把气顶高,张大嘴巴,练一下分分钟可以。

金泰妍被称国民女婊 评价一下IU和金泰妍的唱功?

IU的声音在idol里优势是有的,有穿透力,早期高音也颇惊艳。但缺憾也明显:IU的声音一听就是没经过系统训练的类型,典型的韩式唱腔,但模仿欧美的痕迹很重,另一方面气短、不稳定,声音单薄厚度不够,转音有时很粗糙,她唱歌说句难听的,就是XJB嚎,消耗天分罢了。

金泰妍被称国民女婊 评价一下IU和金泰妍的唱功?

说实话她和金泰妍严格来说就是一个量级的,都是名气远远大于实力的idol,但金泰妍比她优秀的地方在于金泰妍的声音相对来讲能看出受过系统训练。可以这么说,两个人都逃离不了糊的命运,但金泰妍的声音寿命绝对比IU长。

我并非谁的粉丝,熟悉我的都知道我根本没有追星的习惯。在这里多提IU除了她没什么实力,我很烦无脑吹捧之外,也是确实颇为担忧:IU正在一条自我毁灭的道路上越走越远。实际上,新专的爆红就好像贾府的宴席,与其说达到顶峰,不如说已经在破碎的路上——一个很残酷的事实是,IU已经在糊了。声音越来越沙哑,漏音越来越严重,现场瑕疵越来越多,专辑除了拼命玩概念掩盖流水线的本质之外,看不到任何长进,而她才25不到。

而这时候,IU却沉迷于“创作”,先不说歌手参与创作这件事本身很多时候就是个笑话(到底有多少影子写手咱们这些外人根本不清楚,有时候哪怕是作者只有歌手本人也不见得是他写的),IU本身对音乐的见解也没有什么独到之处,目前几张大受欢迎的,卖点依旧是“少女纯真的想象力”——但这本身就是用概念遮羞,本质上还是流水线作品啊。

创作对于一个歌手来说,本应该是一件锦上添花的事情,一个合格的歌手不仅仅是需要唱功优秀,更是得明白自己在唱片的制作中应该且有能力承担哪些职能。如果创作反而成了歌手的遮羞布,那是多么可怕?

建议粉丝们不要再胡乱吹捧你们的偶像,IU本身就没什么音乐天赋,仅剩的那点也在瞎折腾中逐渐消耗殆尽。你们自己都看出来IU的live早就没了曾经的惊艳,难道还看不到问题所在么?新专辑里即使是拼命修也忽略不了气短和漏音,你们真的听不到么?滨崎步的前车之鉴,难道你们看不到?

恕我直言,如果IU不停下那自我沉醉式的“创作”和“高音女王”,认真学学声乐,把制作交给真正有能力的人的话,她的嗓子,30岁之前必毁无疑,到时候别说真正跨入音乐人行列,她能不能继续唱歌都是问题。

毕竟在韩国,真正有颜有唱功有创作能力的idol,多得不得了。