苏格拉底与色拉叙马霍斯的辩论:正义就是强者的利

2017-06-21
字体:
大中小
浏览:
文章简介：2012-02-03 10:58:18 落花生========你似乎没有看懂苏格拉底论证中最有力的一环是:每一种技术的利益都靠它施加的对象的尽善尽美而实现,而不靠技术的掌握者本身尽善尽美.譬如,医生要用医术获得利益,就必须治愈患者.如果医生不考虑患者的利益,也就是对患者行不义之举,那么医生自己也无法获得利益.反过来,医生越是尽善地治疗他的患者,他获得的利益才越多.这无关乎医生的价值观,即使医生是一个彻头彻尾的自利者,只要他是通过某种社会分工来牟利,那么他就不可能无视患者的利益.只要有技术(在这里

2012-02-03 10:58:18 落花生========你似乎没有看懂苏格拉底论证中最有力的一环是:每一种技术的利益都靠它施加的对象的尽善尽美而实现,而不靠技术的掌握者本身尽善尽美。
譬如,医生要用医术获得利益,就必须治愈患者。

如果医生不考虑患者的利益,也就是对患者行不义之举,那么医生自己也无法获得利益。反过来,医生越是尽善地治疗他的患者,他获得的利益才越多。
这无关乎医生的价值观,即使医生是一个彻头彻尾的自利者,只要他是通过某种社会分工来牟利,那么他就不可能无视患者的利益。

只要有技术(在这里是医术)这个中介,患者的利益和医生本人的利益就是正相关地联系在一起的。
我常说市场带来道德,也就是这个原因。如果要更确切地说,就是专业化分工会带来社会道德的进化。