戏志才厉害不 曹操第一谋士郭嘉真的不如戏志才吗?
前几期小编写过一个三国谋士排名,其中把郭嘉分进了超一流谋士档,许多人有意见,说郭嘉就是曹操的一个管家,也只是戏志才死后的替代品,如果戏志才在世,郭嘉肯定不如戏志才,我们这期就谈谈戏志才跟郭嘉究竟谁对曹操的作用大。
我们先从陈寿的《三国志》里分析,《三国志·魏书·郭嘉》中,郭嘉的故事很精彩,里面记载郭嘉在年轻的时候就很持才高傲,最早去投靠袁绍,见过袁绍后就对袁绍的谋士郭图、辛评说,袁公只想要仿效周公的礼贤下士,却不知道使用人才的道理。
思虑多端而缺乏要领,喜欢谋划而没有决断,想和他共同拯救国家危难,建称王称霸的大业,实在很难啊。就离开了,后来曹操的谋士戏志才死去,曹操问荀彧有没有人才介绍,荀彧推荐了郭嘉,郭嘉跟曹操见面畅聊后,都觉得相见恨晚,曹操说能帮我得到天下的肯定就是这个人,郭嘉也高兴的说曹操才是我一直找寻的明主,后来郭嘉跟曹操珠联璧合,帮助曹操消灭了袁术,后来讨伐吕布的时候,因为吕布死守了半年多,曹操心里有了退兵的意思,郭嘉跟曹操说吕布有勇无谋,现在已经到了意志崩溃的边缘,不光要攻,还要急攻,肯定能赢,果然生擒了吕布,后来曹操跟袁绍抗衡的时候,曹营都在议论江东的孙策要攻击曹操的许都,郭嘉进言孙策平时喜欢独来独往,又在江东惹下了许多仇家,肯定会被害,不足为虑,后来果然孙策被许贡家的死士刺杀。
后来曹操跟袁绍对峙官渡,曹营许多人都跟袁绍暗通文书,这是曹操一生最危险的时刻,曹操也心里打退堂鼓,郭嘉推出十胜十败论终于坚定了曹操的信念,一举灭了袁绍,灭袁绍后郭嘉建议曹操烧了所有大臣给袁绍的文书,曹操从了,曹营军心终于稳定下来,百官都感恩戴德。
袁绍死后,他的两个儿子袁谭袁尚势力还在,百官建议急攻,郭嘉却说袁绍两个儿子一直不合,我们要是现在进攻他们肯定齐心抗衡,我们要损失不少兵力,建议先撤退,曹操听了,曹军前脚走,袁家兄弟打起来了,曹操立马来个回马枪,袁氏兄弟两个败了,袁尚跑到了乌丸,这时候许多人又说刘备要偷袭许都了,我们赶紧回都吧,郭嘉却分析现在袁尚到了乌丸还没站稳,再等个一年半载,袁尚肯定东山再起,刘备现在在刘表手上,刘表肯定不会同意刘备进攻许都,所以现在兵贵神速,应该丢掉所有辎重,速破乌丸,曹操采纳了郭嘉的建议,果然征服了北方,消除了所有的后患,刘备也没有攻击许都。
后来因为征乌丸的路上艰辛,又没有什么时间休息,郭嘉病倒了,回来的路上就死了。曹操十分心痛,说郭嘉最知晓我的心意,我还准备把身后事交付给他,没想到天妒英才,不佑我曹操,一切都是天命。后来追封郭嘉贞侯,儿子郭奕继承。后来曹操赤壁败后还哭诉道若是奉孝在此,绝对不会让我落入这种处境。
以上是《三国志》对郭嘉的描述,可见郭嘉在曹操统一北方的作用是巨大的,绝对不是什么管家,戏志才呢?《三国志》只有一句“太祖与荀彧书曰:自志才亡后,莫可与计事者。汝、颍固多奇士,谁可以继之?彧荐嘉。”就这一句还是用来引出郭嘉的。可见至少在陈寿眼中,郭嘉跟戏志才不是一个量级的。
那么小说《三国演义》呢?郭嘉的一生跟《三国志》基本相同,都是由荀彧推荐给曹操,后来深得曹操信赖,只是多了遗迹定辽东的内容,戏志才?《三国演义》通篇没有提过。可见,那些因为戏志才早死就吹戏志才比郭嘉厉害的人真的很无聊,是不是死了的人都是无敌的?郭嘉在《三国演义》中的描述,前期也可以说是近妖了,观人洞察都是顶级的。
这两方面比诸葛亮都有过之无不及。所以结论就是无论从《三国演义》还是到《三国志》郭嘉都是曹营最重要的谋士之一,而戏志才的贡献不可以跟郭嘉同日而语。
