田蕴章书法 田蕴章能在书法史留名吗?

2018-08-03
字体:
大中小
浏览:
文章简介：拿启功.文徵明等人和二田去比,太欺负人了.我举几个在书法史上完全没名气,但是水平都高于二田的书家作品看看:这几个人的小楷已经写的非常不错了,田英章在群视频讲课时是坦言说自己比不上.而这些人在书法史上都是无名之辈,第一幅是林则徐,就是那个虎门销烟的,并不以书法见长,后面几幅是清代的进士和状元的.看落款我相信绝大多数朋友听都没听过他们的名字.而能写到这个水平的,清代没有上万也有几千.田蕴章书法 田蕴章能在书法史留名吗?这是清代书法水平最高的四大高手之一,爱新觉罗永瑆,书法史上也不过是寥寥数笔.田蕴章

拿启功、文徵明等人和二田去比,太欺负人了。我举几个在书法史上完全没名气,但是水平都高于二田的书家作品看看:

这几个人的小楷已经写的非常不错了,田英章在群视频讲课时是坦言说自己比不上。而这些人在书法史上都是无名之辈,第一幅是林则徐,就是那个虎门销烟的,并不以书法见长,后面几幅是清代的进士和状元的。看落款我相信绝大多数朋友听都没听过他们的名字。而能写到这个水平的,清代没有上万也有几千。

田蕴章书法 田蕴章能在书法史留名吗?

这是清代书法水平最高的四大高手之一,爱新觉罗永瑆,书法史上也不过是寥寥数笔。

田蕴章、田英章自身的水平超出现代其他书法家很多吗?我们不和其他书家比,就和他几个年轻的弟子和儿子比:

田蕴章书法 田蕴章能在书法史留名吗?

如果把落款盖上,你基本上是看不出和田英章写的有什么区别。假设二田可以因为书法水平较高而青史留名,那么在40多岁就能如此接近他们的水平的“欧楷十杰”、“二十杰”们,是不是也理所应当地占有一席之地?正如写清代馆阁体的进士、状元甚至秀才,如果他们其中一位有资格入选,那么凭什么其他几千位同样水平的必须落选?如果这么写史书,恐怕姓名都填不下了吧。

田蕴章书法 田蕴章能在书法史留名吗?

当然,古人也有可以模仿的很像的名人,比如俞和伪造赵孟頫的真迹,《汲黯传》就很难确定是谁写的。丰坊的小楷也与文徵明非常相近,包括题主提到的启功,模仿者也能做到逼真。但是赵孟頫、文徵明和启功他们,能够留名除水平之外,也有开创之功。田楷是田英章、田蕴章开创的吗?不是!

左边是田英章,右边是清末民初的书家王维贤。王维贤这个名字,恐怕在史书上也不多见吧。王维贤都不见留名,田英章有什么资格?

说田蕴章以书法教育家而留名,恐怕也站不住脚。书法史上从来没有哪一位书家是以书法教育出名,包括启功,他也是有很深的书法水平做底子才有一席之地,并不仅仅是在教育。所谓的“传统书法的普及功不可没”,也就是在当时声名鹊起,几年过后还能留下什么呢?历史上生前赫赫有名,死后籍籍无名的人多了去,只不过是我们这些还在世的人偶尔的谈资罢了。