霍震霆家族资产 霍氏版“豪门恩怨”:家族资产越曝越惊人

  香港从来不缺豪门争产的精彩故事,这一次的主角是霍家。10月28日,霍英东逝世7周年,他也许不会想到,迎接祭日的竟是一场家族遗产争夺案的开审。

  霍家长房老三霍震宇因不满二哥霍震寰隐瞒亡父在南沙发展项目中25%的权益,认为霍震寰不诚实、不可信,要求撤销去年8月订立的和解协议,并撤换霍震寰为亡父的遗产执行人。

  而霍震寰则反对案件重开,代表霍震寰的资深大律师张健利表示,母亲吕燕妮(正室)早前已表明不想在法庭上演争产案,担忧影响霍家声誉。张健利称,霍震宇已收取2.97亿港元的财产,但其间不合作,不执行和解协议,为了金钱而忘记了父亲做慈善的遗愿。

  目前香港高等法院法官正听取双方陈词,如果法官批准霍震宇上诉申请,将会立即展开争产诉讼,该审讯原定持续5日,但今日将继续进行审讯。法官上周五还表示,可能于本周宣布最终结果。

  争议起于广东南沙超300亿港元项目

  霍英东早在1978年5月就已订立遗嘱,指定由胞妹霍慕勤夫妇,长房二子霍震寰、三子霍震宇为遗嘱执行人及受托人,对各房遗产分配已有安排,在他逝世后20年内,不得分配剩余遗产,三房太太和13个子女都是受益人,各房可按月支取生活费,金额可以酌情调整。然而,看似妥帖的遗嘱未能阻止家族后人逐利争产。

  这单争产案原定于去年7月底审理,但当时长房兄弟几人最终达成和解,直至毕马威会计师事务所获委任进行遗产调查时,才发现此次极具争议的南沙项目权益。该项目位于广东番禺,代表霍震宇的资深大律师潘松辉称,这一项目估值超过300亿港元。潘松辉表示,霍震宇对此并不知情,而这部分受争议的南沙项目,也没有出现在去年8月的和解协议中,违反了分家产和解协议中规定“必须披露所有事情”的原则。

  张健利则对此反驳称,霍英东基金董事会曾在2011年11月讨论过相关回购事项,霍震宇对此绝对知情,他曾翻看会议记录,但他自己对此不关心,不能因此指控霍震寰有所隐瞒。

  随着庭审的持续深入,庭上猛料不断爆出,潘松辉表示,霍氏龙头公司霍兴业堂的持有资产价值约为670亿港元,而2008年福布斯对霍家资产评估时,称其资产只有350亿港元。

  法官曾参与龚如心遗产争夺案

  霍家争产案在去年8月达成和解,和解内容包括将霍英东约300亿港元的遗产,先扣留100亿港元留给二房和三房成员,作为每月生活“零花钱”发放给他们,而余下的200亿港元家产则平分给长房三兄弟,估计每人最终各获得超过65亿港元的遗产。

  根据遗嘱,霍震寰所得遗产及生活费最多,分别为5.73亿港元及每月10万港元,而长子霍震霆及霍震宇所得遗产及生活费相仿,遗产不到3亿港元,生活费每月5万港元,这些数额已反映当年物价水平,并且会随着通胀而改变。

  为避免过多利益冲突,霍英东对长房三子有不同的要求,长子霍震霆主要继承体育事业,是家族的形象代言人;霍震寰接手家族生意,任职霍英东集团董事兼总经理;霍震宇则负责内地南沙开发计划。同时,霍英东在遗嘱中还禁止其他各房子女从商,他们后来主要成为律师、医生等专业人士。

  除长房三子外,霍丽娜与霍丽萍都是长房成员之一,两人可分得约1.45亿港元,生活费每月1万港元,她们此次选择站在三弟震宇的战线。

  根据1978年订立的遗嘱,二房太太及其3个儿子、三房的4个儿子可每人获得6250万港元,另加生活费,而去年订立的和解协议表明,数额较遗嘱更多,霍震寰承诺会扣留100亿港元留给二、三房成员,作为每月“零花钱”发放给他们,当时已预先支付了一部分。

  一旦霍震宇上诉成功,法庭撤销和解协议,意味着二、三房成员需要归还部分遗产。代表二、三房家族成员的资深大律师何沛谦表示,二、三房已经将收到的遗产全部花在各种用途,如果法庭撤销和解协议,将很不公平。

  此次争产案件由8家香港知名律师楼负责,场面相当浩大,光在现场的律师队伍已经接近20人。实际上,代表霍家17名成员的律师团队,共有48名大律师及律师。

  该案的法官由潘兆初担任,其曾经参与已故华懋集团主席龚如心遗产争夺案。第一财经日报