历史上真实的魏延 三国历史上 魏延能够守住汉中 为何姜维就不能?
魏延坐镇汉中大约十五年(公元219-234),但其实从227年诸葛亮进驻汉中着手北伐时,汉中的防务的实际指挥权就到了诸葛亮手里。魏延镇守汉中的防御战略是重点布防汉中周边的战略要地,充分利用秦岭这一天然屏障坚决的打防御战和消耗战,据敌于国门之外,把敌人拖到粮绝不继,迫使其退兵。此战略非常适合实力较弱的蜀汉,所以在魏延镇守期间,汉中固若金汤。
诸葛亮于234年死后,魏延因与杨仪内斗失败,被夷灭三族。魏延死后,吴懿、王平、胡济等人先后镇守汉中,他们继续采用魏延的防守策略,确保汉中安全。可见,魏延的策略是正确的。胡济虽然是汉中都督,但却受到姜维的节制。
258年,大将军姜维命令胡济放弃之前的策略,实行“敛兵聚谷”战略。敛兵聚谷就是收缩汉中的防御战线,集中兵力确保汉、乐两城,放来犯之敌进入防区,坚壁清野,使敌军困乏,继而将敌军聚歼在汉中的山野之中。
姜维这么做有他的考虑,因为曹魏很少主动入侵汉中,所以他断定曹魏的主攻方向是陇西,所以收缩了汉中的防线和兵力,强化陇西一线的防御。但是姜维没有料到曹魏会在263年举兵十八万分三路进犯,主攻方向竟然是汉中。而驻守在沓中的姜维也被邓艾击败,成都的援军也迟迟不到。所以钟会所部十多万人进入汉中后,汉中守军无法抵挡,或战死,或投降,开战一个月,汉中丢失。
之后姜维只能和援军合兵一处,退守剑阁。这个时候姜维倒是采用了魏延的战略,将钟会死死的拖在剑阁关外一个多月,粮草不济的钟会有了退兵的念头。
剧本如果正常演下去,曹魏退兵,蜀汉虽然丢了汉中,却不至于亡国。但邓艾却出奇招,偷渡阴平,抄了蜀汉后路,刘禅最终投降。所以,姜维对蜀汉的灭亡负有一定责任,也从侧面反映出魏延的战略要比姜维略胜一筹。返回搜狐,查看更多