方大同告河南同名胡辣汤店侵权 店主:根本不知道他是谁

2017-10-11
字体:
大中小
浏览:
文章简介：在郑州有一家经营近3年的"方大同"胡辣汤连锁店,因为和歌手方大同撞名,被方大同方面认为是侵害了姓名权. 方大同 在郑州有一家经营近3年的"方大同[微博]"胡辣汤连锁店,因为和歌手方大同撞名,被方大同方面认为是侵害了姓名权.4月18日,国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定,该商标属于无效商标.胡辣汤店主认为这一结果难以接受,决定用法律手段保住"方大同"的名头. "方大同"胡辣汤连锁店的店主康长喜表示,他的第一家店在2012年7

在郑州有一家经营近3年的“方大同”胡辣汤连锁店，因为和歌手方大同撞名，被方大同方面认为是侵害了姓名权。

方大同

在郑州有一家经营近3年的“方大同[微博]”胡辣汤连锁店，因为和歌手方大同撞名，被方大同方面认为是侵害了姓名权。4月18日，国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定，该商标属于无效商标。胡辣汤店主认为这一结果难以接受，决定用法律手段保住“方大同”的名头。

“方大同”胡辣汤连锁店的店主康长喜表示，他的第一家店在2012年7月4日正式开业，并在中原区工商局注册，之后他又开了一家直营店和12家连锁店。他称当时给胡辣汤店起名时并不知道方大同这个人，只是觉得在郑州“方”字头的店生意都很好，比如方中山、方团结、方秀华等。“大同”则是邻居家大哥的名字，同时也是一个普通的地名。

2015年4月，康长喜突然收到了方大同律师发来的律师函，要求他立即停止侵害姓名权的行为。4月18日，国家工商行政管理总局商标评审委员会下发了《关于第13096619号“方大同胡辣汤”商标无效宣告请求裁定书》，裁定书认为争议商标具有欺骗性，相关公众易认为该店是由申请人经营或许可经营，给公众造成误导，被申请人具有攀附申请人知名度的恶意。据了解，裁定的关键是看胡辣汤店和歌手方大同哪个更早出名。

但胡辣汤店主则认为他已经拥有14家门店，更换商标会对加盟商产生信任危机，甚至有违约风险。而且更换店名也会流失老主顾。裁定书上显示，当事人如不服裁定结果，可在规定时间内向北京知识产权法院起诉。康长喜表示，他会尽力保住自己的商标，已经在北京找了律师，将在北京打官司。