黄永玉书法 黄永玉题的「世界长大了 我他妈也老了」是好的书法作品吗?
外行我来指手画脚吧,胡说请勿打脸,忍不住要打请下手轻点,实在手痒憋不住胡说八道了。@成长同学对黄永玉的评价我完全赞同,不过,就像我在他评论里说的一样,他的答案基本是在说这人很牛,所以这字很牛——虽然大多数情况下这么推论没错,但这里毕竟有逻辑上的缺陷。
一、从书法角度看 我们先来看一幅黄永玉的类似作品 从用笔来说,和题目中这幅一模一样从用笔来说,和题目中这幅一模一样 抛开结字和用笔,但就布局上来说,题中作品和上面这幅作品也一样,错疏有致,其实还挺中规中矩的。
如果我们按邱振中教授解说的行气即轴线的道理来说,黄老的两幅字都是行气流畅之作。 当然,我们说布局和行气,这还是从书法角度说的,可问题是,黄老这幅字是作品没错,谁说就一定是书法作品了? 从用笔上说,《我老了》这幅作品其实更像是以画入书道。
比如这个世字 单独拿出来我说这是树枝行么? 这分明就是作为本体在成长的世界树嘛 再比如这个界字 这字及类似小篆甲骨中的表示人的字符,比如女、儿等表示人的字这字及类似小篆甲骨中的表示人的字符,比如女、儿等表示人的字所以世界这俩字其实黄老是画出来的。
所以世界这俩字其实黄老是画出来的。 所以虽然从书法上说,我对黄老为何如此用笔并没有足够的理解力,或者直说吧,我觉得这幅字用笔匠气十足,但跳开书法的圈子来说这幅作品还不错吧。
二、跳开书法圈子说 作品中长大二字,“长”字扭曲争扎而“大”字四处被逼迫被挤压而委屈退让,以至于看到接下去那个"了"字的时候顿生一种无奈感,话说如果作品以传达某种情绪为为准的话,毫无疑问这幅作品做到了。
接下来的”我“字生涩怪异,而”他妈也“三字落笔迅速有力,直接表达了情感的烈度。
而到了”老“这个字,这个字是一老头将欲滑倒的形象,一副有心无力的样子跃然纸面,再下来的”了“字干脆做进棺材状,好可怜,好可恨! 这幅字,给不懂书法但懂中文的人来看,估计会比较容易激起共鸣,对于书法界人士来说,嗯,那啥我不是书法界人士,我就不装了哈。
三、黄永玉的书法 黄老以画出名,貌似金石也还可以,就是没听说过他是书法家。 不过老头子正经写的字拿出来一点不比书法家差啊。 上面这幅拿出来,我是觉得其中有李叔同的影子,那位说李叔同的字很好吗?嗯,我是欣赏不了啦,不过这幅字既然有影子,就不妨拿出来看看。
上面这幅拿出来,我是觉得其中有李叔同的影子,那位说李叔同的字很好吗?嗯,我是欣赏不了啦,不过这幅字既然有影子,就不妨拿出来看看。
再看 这幅字分明有章草的功力,正本正经说,当今书法家也就这个水平。 这幅字分明有章草的功力,正本正经说,当今书法家也就这个水平。 还有这幅,字又不同 以及这幅中规中矩的作品 所以黄老书法功底有没有?所以黄老书法功底有没有? 当然有,而且很不错,当今的书法家也就这个水平而已。
四、回到题目 这幅字书法好不好? 我是更愿意把这幅作品看作画作。 黄不是不会写字的人,也不是不懂书法的人,可老头子搞创作,哪来的那么多条条框框? 谁说书法作品不能写白话? 谁说书法作品非要从帖中来入碑中去? 康有为都好意思把自己那笔烂字当书法,凭什么黄老头不能? 好吧,退一步说,从狭义的书法概念来看,这可能不是一副好的书法作品 但是,这是一副好的艺术作品!
嗯,我是胡说八道的,请行家别打脸。。。。
