EMBA将全国统考 网友:这能杜绝“花钱镀金”吗?

2018-05-08
字体:
浏览:
文章简介:2016年4月6日讯,据中国之声<新闻纵横>报道,全国工商管理硕士(MBA)教育指导委员会官网4月1日发布了教育部新规.新规明确要求,从明年起,EMBA将纳入全国统考,由教育部统一划线.各学校按需调整录取.同时,所有工商管理硕士的学费将严格合理合规定价并依规收费.消息一出,引发广泛关注. EMBA最早可以追溯到2002年.当年,国家首批批准北京大学.浙江大学等32所高校开设EMBA课程.课程采用市场化的运作模式,通常申请人要带雇主或名人推荐信和企业管理相关论文,学员再参加院校组织的面试,合格后

2016年4月6日讯,据中国之声《新闻纵横》报道,全国工商管理硕士(MBA)教育指导委员会官网4月1日发布了教育部新规。新规明确要求,从明年起,EMBA将纳入全国统考,由教育部统一划线、各学校按需调整录取。同时,所有工商管理硕士的学费将严格合理合规定价并依规收费。消息一出,引发广泛关注。

EMBA最早可以追溯到2002年。当年,国家首批批准北京大学、浙江大学等32所高校开设EMBA课程。课程采用市场化的运作模式,通常申请人要带雇主或名人推荐信和企业管理相关论文,学员再参加院校组织的面试,合格后方可入学。

十几年的发展,让EMBA遍地开花,逐渐成了一种“潮流和身份的标志”,也涌现出了一些问题。首先,一些院校出现入学审核、教学和答辩不严、学生质量参差、管理“放羊”;师资云龙混杂,甚至行政老师教学的情况。其次,有花钱买文凭的嫌疑,两年学费最低40万元,有些高校甚至高达100万元。再者,学习目的遭质疑。不少人读EMBA并不在意能学到什么,而是为了拓展高端人脉关系,与他们结成“圈子”。

品牌联盟咨询股份公司董事长王永,是国内第一批EMBA学员,这些年也相继参加北大国发院高校EMBA、香港理工大学管理学博士、湖畔大学等项目。他说,与刚开办时相比,EMBA教学质量近年来下滑比较明显。

王永表示:“2002年到2005年我在北大国发院EMBA学习,当时项目要求非常严格,入学率大概是20%,五个人录取一个。教学质量、考试、毕业论文非常严格,现在EMBA开的学校多了,招生压力越来越大,整体教学质量和生源都相对出现了明显的下降。”

此次教育部出台的《意见》一共7条,其中规定:杜绝培训班式、放羊式的培养方式,杜绝不上课或达不到规定课时而获得学位的现象,严禁降低标准授予学位、学历、花钱买学位等行为。严厉查处教学评价中的权利寻租和不正之风,未经批准,不得私自组团出国出境,开展实践教学活动或延长出国出境时间,教师和管理人员不得持因私护照出国出境游学,不得以游学、访学等名义前往景点观光旅游。

教育部教育发展研究中心高等教育研究室主任马陆亭表示:“规范有可能乱的苗头的一些学位,应该说是对学生负责的一种态度。”

香港城市大学商学院副院长窦文宇,曾以客座教授执教内地EMBA项目。他坦言:过于苛刻的入学条件,会把一些优秀的人挡在门外。对于教育部门“统考统招”的要求,他认为真正实施会有难度:

窦文宇说:“海外没有统考,每个学校有自己的招生原则,或者他选定第三方的GMAT考试。国外EMBA教育中一般是混合型,会要求提供考试成绩,但如果你的工作经验非常丰富,或经历突出,也可灵活处理。比如测试申请人的数理、推理、语文、逻辑等基本能力。我们对国内EMBA品质担忧是正确的,但是不是通过全国统考解决?”

21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示担心:未来EMBA若实现全国一张卷,会否引导学生“拼分数”,只靠理论忽略实践呢?

熊丙奇强调:“你要求EMBA这样本身重视实践,重视实战经验的人,要去参加考试,这不是又用卷面的分数来评价人才呢?”

王永则认为,监管EMBA质量固然重要,但“优胜劣汰”的工作也应该发挥市场作用。“对教学纪律、论文可以出台明确要求,没有达到可以整改。其实很多学校有EMBA也分出高下了。很水的学校有的已经招不上学生了,要求严格的学校品牌会更大,因为这是非国民学历教育,是市场淘汰的过程。”

原标题:明年EMBA将纳入全国统考 由教育部统一划线

来源:央广网