颜昌海朝鲜战争 中国是朝鲜战争的最大输家——颜昌海
57年前的今天,随着板门店停战协议的签订,朝鲜战争算是结束了。 在朝鲜战争爆发60周年纪念日,中国大陆终于首度坦承,当年先行发动攻击的是朝鲜。中国新华社的特别报道,认为当年是朝鲜率先开火:"1950年6月25日朝鲜越过38度线,发动攻击,3天后首尔就沦陷了。
"《英国电讯报》在一篇报道中引述了新华社的报道。不过,《英国电讯报》报道说,当年毛泽东认为中国与朝鲜是"唇齿相依",中国大陆至今仍坚定的支持朝鲜这个盟友,在战场上站在同一边。
当时中国大陆官方为了"抗美援朝"加入朝鲜战争,多少年来它坚持朝鲜战争是为了驱逐美国的入侵,连历史教科书也认为朝鲜战争是"美国召集15个联合国会员国的军队,大胆越过朝鲜边境,在鸭绿江燃起战火。
" 《英国电讯报》说,许多中国历史学家早就表示,朝鲜是侵略者,朝鲜战争是当年金日成想统一朝鲜半岛,打着共产主义旗帜所发动的;中国国营的《环球时报》也说,"现在正是中国学者继续寻求朝鲜战争真相的时候。
"但是,朝鲜官方媒体头条标题仍然写道:"美国是朝鲜战争的挑衅者",指控华府当年突然发动攻击。朝鲜中央通信社报道:"所有的历史真相显示是美帝国主义发动朝鲜战争,美国难咎其责。" "抗美援朝"对于某些中国人来说,已经成为一个图腾式的标志。
一提起"抗美援朝"就会怀着朝圣般的心情夸耀对美国军队的"胜利",夸耀新中国是如何从那场战争开始,走向了繁荣富强。其实,所谓的"抗美援朝"对于中国人来说只有一句话:怎一个窝囊了得!
评价一场战争的胜负,当然不象判定一场篮球赛的胜负那样简单,但至少有三个方面的要素是至关重要的。 一是战争的目标是否达到。简单地说,朝鲜战争,对于金日成来说是用武力统一朝鲜半岛,战争的起点是38线;中国人的军队出国援助,从逻辑上讲,目标也应该是一致的。
但是战争的结果却是始于38线又止于38线;这说明发动战争的一方并没有达到目标。从战果来看,朝鲜战争始于朝鲜军队越过38线侵略韩国,战争行动终于《朝鲜停战协定》签字,中国军队又回到了38线,韩国甚至还占领了一些战前朝鲜统治的地区。
在朝鲜战争之初,朝鲜军队一路南下势如破竹,夺取汉城,直指釜山。最后中国和朝鲜军队被联合国军和韩军从韩国境内彻底赶出,领土上没有占到丝毫便宜,反倒丢掉了一些领地:停战时,韩国收复了朝鲜大约3880平方公里的土地。
而美军在仁川登陆前不占寸土,没有立锥之地,终战时却解放了整个韩国,这才是真正的胜利。
二是战争中的伤亡对比。在零战果下,中国军队的伤亡人数却让人大吃一惊。《解放军报》曾报道,朝鲜战争期间志愿军共伤亡36万余人;官治《中国人民志愿军抗美援朝战史》中记载,中国军队在朝鲜战争中人员伤亡总计38.
2万人。鉴于中国官方数字一向弄虚作假,以上数字只能看做最保守的。美军对中国军队的伤亡人数的估计在100万人左右,韩军的伤亡约在30-40万之间。而联合国军方面,中国大陆公布的统计认为中朝军队共歼敌109万余人(朝鲜军独立作战歼敌13.
6万余人),其中美军39万余人,韩军66万余人,"其他仆从军"(联合国军)2万余人。但这些数字被证明严重夸大,根据2000年的最新统计数字,美军实际阵亡人数为3.
6万多人,不足中国大陆公布数字的1/10。如果只比较阵亡人数的话,按照中国的统计数据,中国军队也是美国军队的4倍。如果把朝鲜军队的伤亡计入的话,这个差距将会更大。就是说,中国军队多牺牲4倍的代价却换来了一个零战果,甚至是负战果!
按照基本常识判断,这根本就是巨大的失败。 第三,战争造成的后果。对于中国来说,除了人员巨大伤亡外,首先是巨大的经济损失。朝鲜发动侵略战争,把中国和苏联都拖入泥潭,而苏联一方面以一种命令的姿态指挥中国大陆
