节目模式费从200万元飙升至1亿元 《中国好声音》燃起版权战火
正在进行线下海选的《中国好声音》第五季，遭遇了节目开播以来最大的版权纷争。
1月20日，唐德影视宣布与《The Voice of……》的模式创造者、拥有人Talpa公司签订合作意向书；1月27日晚，Talpa公司发表声明，称已在1月22日向灿星的母公司星空华文传媒提出了临时禁止令，禁止后者制作及播放《中国好声音》第五季节目；昨天，上海灿星文化传播有限公司发表声明，称Talpa公司“单方面撕毁合约”，并不排除“自主研发《中国好声音》的可能性”。
这个夏天，《中国好声音》还会如约而至吗？
2011年，国内版权代理公司IPCN，从Talpa公司手中买断其在中国的独家发行权，将其制作权授予灿星公司。自从2012年7月第一季开播以来，《中国好声音》创造了一系列奇迹：开播四季，始终蝉联周五所有时段收视冠军；第一季“好声音”更是取得5.308%的超高收视率，成为中国内地电视史上首播收视率最高的综艺节目。
早在2014年，灿星公司就被曝出只买了4年的版权，Talpa“好声音”版权已被国内某A股上市公司购买。到了2015年又出现类似的声音，灿星公司两次均辟谣称，自己是“三年一签”，2014年已续签到第六季。灿星公司曾表示，他们拿到的是优先购买权，“在中国大陆地区，除非灿星不买，别家才能买。”
据盈科律师事务所王军律师介绍，优先购买权是指在合同期内同等条件下的优先，在原有合同到期后，如果第三方给出的合作条件更优，优先购买权可能丧失。一位业内人士透露，虽然有“三年一签”的优先续约，但节目是否能再播却仍需双方每年一商量，“优先购买权本身就存在风险。”
今天，唐德公司将正式与Talpa公司签约。对此，灿星公司发表声明，对Talpa公司“单方面撕毁合约”的行为表示遗憾，但依然希望与Talpa公司最终达成友好合作。同时，灿星方面也向唐德公司发去律师函。而星空华文传媒已启动针对Talpa的国际诉讼，拟将在荷兰、英国和美国同步提起国际诉讼，状告Talpa单方面撕毁合约的行为。
2012年，灿星公司向Talpa公司支付了节目模式费，约合200多万元人民币。2013年，灿星公司与Talpa公司就《The Voice of……》模式进行第一次续约谈判，Talpa公司突然表示，国内有其他卫视及制作公司愿意出1亿元购买《The Voice of……》节目模式，要求灿星制作将模式费涨到每年1亿元人民币。面对Talpa公司飙升数十倍的模式费报价，灿星最终以每年6000万元版权费的价格，得以续约成功。
灿星公司方面其实很委屈，称制作第一季节目时，Talpa公司仅仅是派一人来现场工作了两天。四年来节目制作全程，Talpa公司从未介入，却坐收了2亿多元的模式费用。
“灿星和Talpa刚开始合作时，谁都没想到蛋糕能做到这么大。”一位业内人士评价。2015年《中国好声音》第四季收视率破5%，60秒的广告卖出了3000万元，被称为“史上最贵广告”。“面对如此大的蛋糕，Talpa早就已经不满足于已有的利益分成了，想改变合作条件，于是以‘版权转移’的方式倒逼灿星重回谈判桌，而筹码就是唐德。”上述人士表示。
从事模式研究的K先生透露，让Talpa公司眼红的，恐怕还有衍生品方面的巨大利润，“《中国好声音》的签约选手出唱片、开演唱会等衍生项目，带来不菲收益。”K先生也介绍，欧美模式公司的模式费一般都是在当季节目拍摄前支付，“2014年和2015年灿星支付给Talpa模式费都是6000万元，而《中国好声音》在去年依旧火热的表现，再一次刺激了Talpa的胃口。”
《中国好声音》第五季将何去何从？灿星公司的声明中，给出了另一个方向。
灿星公司表示：“《中国好声音》这一中文节目名称，系由灿星制作与浙江卫视联合创意命名，该节目品牌属于灿星制作与浙江卫视共同拥有，Talpa公司无权授权任何一方制作名为《中国好声音》的节目。”也就是说，灿星公司认为中文“中国好声音”这五个字，与Talpa公司无关。
对此，王军律师表示，欧美的节目模式版权方与国内制作方进行本土化模式授权时，对标识和名称，都会有详细要求，“中文名称是否只属于灿星和浙江卫视共有，要看具体的合同约定。”
灿星方面也表态，如果Talpa坚持天价模式费的不合理要求，导致双方谈判破裂，那么灿星制作将全新研发模式，制作完全自主原创的《中国好声音》节目。另外，灿星公司副总裁陆伟昨天表示，《中国好声音》第五季会在今年7月按原计划在浙江卫视播出。
一位业内人士也透露，灿星内部早就认识到，《中国好声音》的疲软是不可避免的，第四季因为有周杰伦的加盟，才保持收视坚挺，第五季要突破，并非易事，“如果灿星不打算让步，开发新模式很有可能。”
不少业内人士质疑，唐德公司就算拿到版权，是否有能力做好“新版《中国好声音》”，还是个未知数。国内某星级卫视的一位工作人员评价，《中国好声音》已经做得非常成熟，也是浙江卫视这几年做大的关键原因，“换掉灿星，广告主、电视平台和观众能接受吗？”记者 徐颢哲
