王志安日本 王志安1月8日新拿出的证据对于方氏安保基金有何影响?
2017-08-15
字体:
大中小
浏览:
文章简介：王志安的"证据"结合方舟子的反应,足够说明王志安的指控基本属实. 王志安指控彭剑使用安保资金购买轿车,方舟子回应说买车的时候安保资金的捐款不
王志安的“证据”结合方舟子的反应,足够说明王志安的指控基本属实。 王志安指控彭剑使用安保资金购买轿车,方舟子回应说买车的时候安保资金的捐款不够买车钱,随后又承认了安保车的存在。 王志安指控方舟子用安保资金雇佣方凯静(微博名字Fang-KJ)做专属司机,很多人在方凯静的微博上翻出很多挪用所谓安保车做无关安保活动的证据。
Fang-KJ微博当天被删光。 王志安后来抛出更多“证据”,有网友发现安保资金和打假资金所有收款账户被注销,无法继续打款。
随后方舟子出面发微博声称彭剑因为个人原因不再管理安保资金,由安保资金的几个前监管人员担任新的管理人员。十几天后由方舟子出来公布收入支出总额。值得注意的是,指出里面有25万打官司的暂列支出,但是1、打官司显然不属于安保;2、25万的诉讼支出大得夸张了。
方舟子曾这么为自己辩解:方舟子是安保资金的受益人,不是管理者,所以无法也无权获取安保资金的收入支出细节,也不应该因为安保资金受到批评,正如质疑希望工程的人不应该去找受资助的学生,或者质疑诺贝尔奖的人不应该去找杨振宁要求解释一样。
但也必须看到,希望工程的受资助学生在希望工程被质疑的时候不会跳出来解释希望工程的运作细节,更不会出来辱骂和人肉质疑者,而这恰恰就是方舟子做的。 与此同时彭剑和所谓监督小组的成员没有出来说过一句话。 顺便也请各位稍微做个计算题,6年不到支出245万元的安保,是什么样级别的安保?
