fm2014 关于前锋职责的设置_以纽卡9号西塞为例

2017-10-25
字体:
浏览:
文章简介:前言: 神阵?神人?神心态?神设置?用固定不变的阵势和设置打游戏,不是我的风格,更不是现实足球世界的风格. 我以纽卡的西塞为例,对前锋设置略

前言: 神阵?神人?神心态?神设置?用固定不变的阵势和设置打游戏,不是我的风格,更不是现实足球世界的风格。 我以纽卡的西塞为例,对前锋设置略作介绍,希望我的小小经验可以被分享 论点: 1、任何一个位置的职责设定和角色设定都应视敌我双方的特点而定

前言:神阵?神人?神心态?神设置?用固定不变的阵势和设置打游戏,不是我的风格,更不是现实足球世界的风格。我以纽卡的西塞为例,对前锋设置略作介绍,希望我的小小经验可以被分享
论点:
1、任何一个位置的职责设定和角色设定都应视敌我双方的特点而定,不可固定为之
2、任何一名球员都有若干优点与缺点(梅西缺点?太矮!

C罗缺点?有时太独!内马尔缺点?有点软、身体不强壮!伊布?脾气大!)。没有十全十美的球员,如何选择?看你希望他在比赛中为你贡献什么!


3、一场比赛里,可能需要对球员的角色和职责进行多次修正,不是一成不变的
以下,我通过举例2场比赛,说明我是如何考虑西塞的角色和职责设定的,供参考
正文:
比赛1:首赛季英超第16轮,我纽卡客场挑战埃弗顿
从以上球探报告得出我的猜测和我需要采取的策略:
1、埃弗顿会打4231Denmark阵型 - 我需要在中路与其争夺
2、拜恩斯和Fernerdos的Key Pass是埃弗顿的主要威胁 - 对他们2,一个要防止传中,一个因为是AMC所以我要考虑有DMC加以限制
3、卢卡库预计首发,是目前埃弗顿的首席射手 - 他有速度有身高,我要考虑中卫的身高以争夺头球
4、我的球探报告指出埃弗顿最怕面对41DM221,看上图可以发现,埃弗顿在对阵相同级别球队时候,如果同级别球队使用41DM221,则埃弗顿的进球为19,失球为7。

我纽卡的级别肯定是小于等于埃弗顿的,所以我不考虑使用41DM221.
5、埃弗顿是4231Denmark,意味着没有后腰,所以我考虑增加AMC
6、综合以上因素,我选用442菱形作为初始阵型(有DMC控制对方AMC,有AMC骚扰其腹地)。

考虑到对方中场的人数和力度,我计划安排一个甚至是2个防守型前锋,进行干扰。
既然应对阵型已经基本锁定在442菱形了,于是我就要选择前锋并设置,看西塞作为防守型前锋的高亮属性(团队合作、工作投入都为14;耐力、强壮大于12;铲球盯人不在我的考虑范围,他只要参与回防站到位置就算完成我的要求了)
比赛细节,我掠过,不是本文重点。


全场比赛里西塞(在提前被换下场的情况下)的头球地点 - 可以发现基本都在中圈
全场比赛里西塞(在提前被换下场的情况下)的移动热图 - 可以发现他的活动区域很广,甚至覆盖了我的禁区。在看下另一名突前前锋Remy的活动热图。

发现差异了吗?西塞在提前下场的情况下,他的跑动距离比Remy甚至还多出3公里。
综上,效果达到!西塞圆满的完成了我对他骚扰对方的战术要求(不是每场比赛都赢,才叫成就感。

不是每个赛季都冠军,才叫成就感。在我看来,球员达到你的战术期望,就是成就)
比赛2 - 首赛季英超第5轮,我纽卡客场挑战迎战西布罗姆维奇
设定西塞为突前前锋,看重他的工作投入14,即经常为队友和自己跑位,拉出空挡。

也看重他的速度。因为对手的中卫速度慢。(更合理的解释是:Remy还在养伤 )
比较一下他作为防守前锋和突前前锋的不同表现,如下图(左侧为埃弗顿vs纽卡,右侧为西布罗姆维奇vs纽卡)
射门对比:2:7
覆盖区域对比:作为防守型前锋,西塞的活动范围接近于Box to Box中场。

突前前锋的活动范围集中在中前场。
头球对比:作为突前前锋他有6次在对方禁区内的头球,而防守前锋时在对方禁区的头球次数为1
跑位对比:1:8。

突前前锋比防守前锋更乐意突破前进。防守前锋则更稳妥不轻易丢球
在纽卡客场对西布罗姆维奇的比赛里,我还是442菱形,西塞作为突前前锋上演帽子戏法
比赛3 - 英超第17轮,纽卡客场对桑德兰,德比。

此比赛我选用了4222双边锋+站桩+机会主义者的打法。
机会主义者的高亮属性图(速度、跑位、预判是关键)(另外注意:机会主义者高亮里没有工作投入这项,证明他不会为团队进行跑位不会为队友拉开空挡,只专注于进球)
0:3,我客场获胜,西塞进2球。

其中的第2球最能反映我的战术,即中场传给站桩,站桩背身拿球后转身传机会主义者,机会主义者单刀,晃过门将后入空门。
最后秀一下我纽卡及西塞前10轮的战绩,前10轮几乎都使用开档原版人马取得的成绩
前10轮几乎都使用开档原版人马(买来的人里只有Caceres在踢主力,因为我的蒂奥特受伤4月。

其他都是年轻球员,因为董事会要求我要启用年轻球员,当然目前他们都只能是替补)。
从现实足球来看,目前的马竞很红很火,虽然理论上他是442平行,但西蒙尼对前锋的设定肯定不会每场都相同。
对皇马巴萨,他的前锋至少有一个会是防守型前锋
对西乙西丙球队,他的前锋还会设定成防守型前锋吗?
当然不会,那为何我们依旧发现他的阵型紧凑压迫感强呢?我认为:是球员的工作投入问题,而非设定成防守型前锋。


举例:鲁尼,他的投入也非常高,所以不管面对哪个对手,他都对比赛一丝不苟,付出体力付出跑动付出拼抢。
论点重申:
1、任何一个位置的职责设定和角色设定都应视敌我双方的特点而定,不可固定为之
2、任何一名球员都有若干优点与缺点(梅西缺点?太矮!

C罗缺点?有时太独!内马尔缺点?有点软、身体不强壮!伊布?脾气大!)。没有十全十美的球员,如何选择?看你希望他在比赛中为你贡献什么!
3、一场比赛里,可能需要对球员的角色和职责进行多次修正,不是一成不变的(责任编辑:远平)