孙家洲秦始皇 秦始皇长相之谜:秦始皇身形到底是猥琐还是英武潇洒?

人们于是就根据晋武帝司马炎的画像,推演出秦始皇嘴角紧闭,双目有神,挺腰站立,雍容华贵的样子。

不过,推测就是推测,是立不住脚的。北京师范大学历史系的晁福林教授认为,伟人也并非个个都是潇洒之人。

那么号称千古一帝的秦始皇,其相貌到底是什么样的呢?史料上就没有确切的记载吗?

当然有了,在司马迁的《史记 秦始皇本纪》中,就曾引用了尉缭子描述秦始皇体貌特征的话"秦王为人隆准、长目、挚鸟膺、豺声"。这隆准就是说鼻子是马鞍型,长目就是说他的眼睛细而长,从这一点来看倒是很像现在西北一带的人,挚鸟膺指胸骨突出,应该是如今我们所说的鸡胸。

西汉解释儒学典籍的《纬书》中的《易纬》《春秋纬》和《礼纬》等篇,也包含有一些有关秦始皇相貌的记载。这些书中,除了说他具有隆准、长目、挚鸟膺等特征之外,还说他虎口、日角。虎口就是说他嘴巴外形像老虎的嘴巴,日角就是他的两眉之间有一块鼓起来的骨头。并且根据《礼纬》中的记载,秦始皇的个头特别高,有八尺六寸,腰围为七围,是典型的西北大汉的形象。

郭沫若根据《史记 秦始皇本纪》中尉缭子的话分析,认为秦始皇有生理缺陷。其胸形(鸡胸)、鼻形变异(马鞍鼻)与气管炎(豺声即表明有支气管炎)等症状显示他是个软骨病患者。

荆轲刺秦王

多年来,尽管史料中对秦始皇到底长得什么样从来没有较有说服力的定论。但是当某电影制片厂拍摄的一部名为"荆轲刺秦王"的电影上映时,就因为秦始皇被扮演成了一个身形猥琐,体质虚弱能力低下的君王而引起了轩然大波。

这引起了北京青年报的重视,并由他们出面牵头邀请有关专家进行了一次名为秦始皇到底啥样的讨论。

在座谈会上,尽管大部分的专家都认为秦始皇应该是一个英武潇洒,相貌堂堂的人。而制片方则说他们那样做也事出有据,决非有意杜撰丑化秦始皇。他们所说的事出有据即指司马迁在《史记》中借尉缭子之口所说的一段文字。他们认为,尽管这段文字对秦始皇的形象有负面影响,但却是出自司马迁的笔下,应该是最可靠的历史材料。说不定秦始皇就是那个样的。

同时,还举例说郭沫若在《十批判书》中不也是根据司马迁的文字,判定秦始皇患有马鞍鼻、软骨病、气管炎等疾病。

此外许多有关秦始皇的传说文章都沿袭了这个说法,并由秦始皇的生理缺陷推论其心理也不健全,并据此证实秦始皇自幼便形成了,由自卑而产生报复性极强的暴君品格的推论是有道理的。

赵姬和吕不韦

由此对于秦始皇到底长啥样,座谈会后仍无定论。大家都只是从感情上出发,认为对于华夏统一及其之后的发展作出巨大贡献的秦始皇,不应该猥琐孱弱。然而可喜的是近些年来,随着对秦史研究的深入,有的专家根据基因遗传及区域族群所具有的特征指出,秦始皇不论是吕不韦还是子楚的儿子,他的父亲基因都是健康的,其母赵姬又能歌善舞长相也属上乘,他们之间也没有近亲婚姻可能造成的后代疾患。

因此他们推断秦始皇的身材,应该是具有陕甘地区男性的特点,即身材应该是较高大的,仪表也应该是英俊的。

秦始皇的长相果真如此猥琐吗?中国人民大学历史系孙家洲教授提出了不同的观点。他认为尉缭子这样描述秦始皇不是客观的,带有恶意的夸张,由此可见,郭沫若推断秦始皇有生理缺陷也是不可靠的。

已故的历史学家翦伯赞先生就曾推断,秦始皇的相貌应是相当的漂亮。清华大学工艺美院的杜大凯教授说,秦始皇出生在秦地,属西北人,按照常理应该是典型的西北大汉高大魁梧。

秦始皇到底长得什么样还是说不清道不明。于是又人从秦始皇的性格和情感经历入手,判断他的长相。这些学者认为,特定的情感经历会影响一个人外在形象和性格。像秦始皇这样有着非凡经历的人,无论身处威武还是身形猥琐,在五官表情上肯定有他特别之处。

陕西历史博物馆的张铭洽研究院表示,一个人的外在形象是其内在性格的外化,同时从一个人外在的性格也能大致地推断出他的相貌。他根据秦始皇的种种性格分析,认为秦始皇的体貌特征应该是身材高瘦,眼睛深陷,眉毛和眼睛较细长,鼻梁较高,腮帮突出。

真是各说各有理。那么秦始皇到底是身形猥琐还是英武潇洒呢?想必到目前为止也没人能说个明白。当然这也给各位历史爱好者更多的想象空间和自己心里的假设,主要就看你自己愿意相信秦始皇是哪一种长相。