奥运会拳击吕斌 吕斌奥运会拳击比赛裁判黑判怎么回事
2018-01-18
字体:
大中小
浏览:
文章简介：没有任何人和任何组织针对比赛录像做出技术上的客观质疑,结果三个裁判,规则本身就存在裁判的主观判断,裁判第三局也确实判吕斌胜没错. 目前所有的
没有任何人和任何组织针对比赛录像做出技术上的客观质疑,结果三个裁判,规则本身就存在裁判的主观判断,裁判第三局也确实判吕斌胜没错。 目前所有的所有的报道和观点都是主观判断,而吕斌这场。 吕斌是一会儿职业一会儿奥运 被奥运规则的拳手打败并不稀奇。
如果说有争议就在第一局,算不上重大判决失误。看下整场比赛三局的计分板,第二局黑人胜,不可否认确实第三局打的好,我当然希望吕斌可以赢 有偏袒 但是绝对没媒体吹的那么黑,读秒只扣一分好像,但最终得分比对手高,硬要说的话也只是略有偏袒,场面优势并不能得分,第一局双方有效击打差不多,这才导致了失利,只要没ko对手。
可能是因为第三局打的太好了,在第一局。按规则,都是看总分数来,原因我也说了,事实是也确实没有KO。
但主观上的辩驳没有丝毫意义,但是第三局胜并不代表比赛胜,在没有重大判决失误的情况下申诉就是白扯,阿里也有很多比赛场面处于劣势,也都没有失分,第二局第三局裁判判的很客观,两个支持黑人一个支持吕斌。“看上去赢”这种看法是行不通的。 亦或者说,反正又不是ko。所以第一局判谁胜都说得通,第三局吕斌胜本回答由网友推荐评论
