德国柳冠中 中国工业设计之父柳冠中:中国的设计之路走歪了!

     日前中国工业报记者在博鳌亚洲论坛2017年年会期间出席了分论坛《设计:不仅是美》(主持人李斯璇),聆听了有“中国工业设计之父”美誉的清华大学教授柳冠中关于设计方面的发言。

    柳冠中认为,设计就在生活当中,设计必须体现对人类的关怀,而不是让个人发财。设计和商业是博弈关系,设计最重要的是目标,目标不对了,工具、方法只会助纣为虐。

在相当长的时间里中国的设计之路走歪了!       设计不是科学也不是艺术     柳冠中说,设计这个话题放到博鳌论坛上是第一次。

设计到底是什么?难回答是因为设计就在生活当中,太朴素了。设计的历史远远早于科学技术。人类要生存第一步,就是设计,而那时候没有科学没有技术。正因为它隐藏在这当中,到工业革命之后才叫科技。所以大家解答科技,是从原有的专业角度解读设计,所以是瞎子摸象。

总是描述得不全。按照中国的哲理来说,设计富有哲理性,所以难理解,但是又在朴素的生活当中。     于设计而言,功能决定形式,形式表达功能,都是误区。

大自然哪个动物,功能和形式能分开吗?根本不可以分。实际上没有功能就谈不上形式。如果硬要分开来讲,结果就会合不起来。搞理工科的讲功能,搞艺术的讲形式。所以设计慨念这个问题世界上到现在都没有解决。

一个杯子,在工厂里面叫产品,在家里叫用品,到垃圾堆叫废品。所以一个设计,从生产到流通到利用,到报废,设计是什么呢?是工科?不是的,它跟人的生活密切相关。     设计其实是一种智慧。

这个智慧并不是智能。智是什么?急中生智,小聪明,打擦边球,这个智人人都会,这个不是设计,因为还有一个慧的制约。设计在智慧里面。设计必须体现对于人类的关怀,而不是让个人发财。

    以人为本,这个人不是简单的人,是社会的人。满足消费不是设计师的事,设计师是引导消费。设计师讲究未来,设计的是未来。不仅是所谓的技术、方法。 设计在哲学里面讲的是目标、目的。目的是高于方法的,高于工具的。人们现在成天被工具牵着鼻子走。在工具面前忘掉了目标。其实设计既不是科学也不是艺术。

   中国的设计之路走歪了    柳冠中认为,设计和商业是博弈关系。人们现在屈服于商业,都是为了利益。中国五千年的文明,从零开始,饿极了吃饭是狼吞虎咽的,没有品。

暴发后到处炫耀,没有品。中国人一年在餐桌上浪费的粮食,够两千万人吃一年。现在中国企业讲牌不讲品,都是做广告,真正品质提高了吗?没有。而且即便品质提高了,是拿什么当目的?是享受。中国十三亿人都能那么享受吗?世界77亿人都能那么享受吗? 设计最重要的是目标,目标不对了,工具、方法只会助纣为虐。

设计师的目标是什么?要想人类社会未来是什么。人们现在把技术放在第一,把商业挣钱放在第一。你说中国未来是什么?必须走自己的路!

要走共同富裕之路,和平发展之路。中国绝对不能走西方的路。 先有物质再有精神,是不可能的。财富多了,会想得到更多。如贪官,贪污了几千万还要。发达国家还要扩张,就是因为利欲熏心。    所以人类的大同世界,必须要想到另外一种目标:人类大同,分享,而不是占有。

从这一点看,中国的设计之路是走歪了。      中国设计的当务之急是解决设计战略问题     柳冠中认为,要解决中国设计问题,还是要回到品牌,因为中国人的品牌跟外国人说的不是一回事。

中国讲品牌,大家都急功近利,做牌不做品。改革开放中国的企业平均寿命才三年半,谈什么品牌?德国品牌五百年以上的有几十个,日本五百年以上的有几十个。

中国呢?现在不是做品牌战略的时候,而是提高质量提高设计的时候。      很多企业现在都欺骗消费者,假冒伪劣。

所以中国必须在现实基础上谈设计,而不是谈英国设计、美国设计、日本设计。应该谈中国目前的企业怎么解决企业问题。 供给侧要提供什么?中国十三亿人发展并不平衡,中国主要的问题是什么呢?如果都在搞文化,小杯子小碗,穿长袍,拿宜兴壶,那是腐败。

中国设计要解决这些问题,而不是很花哨很舒服,如到一般农村去解决高科技,不现实。很多基本的问题还没有解决呢。中国设计的当务之急就是解决设计战略问题。

中国的设计战略,跟世界设计发展战略是有所不同的。     中国设计第一该做什么,第二该做什么?这个问题不搞清楚,在外国人后面跟风,就会把中国人的思路搞乱。