路一鸣道德观察 莫名其妙的道德观察 路一鸣怎么了?
2017-05-28
字体:
大中小
浏览:
文章简介： 前两天关于捐款的一期道德观察中提到王10元事件,居然被路一鸣说成是因为他没搞捐款仪式,才被网友炮轰?关于王10元,有帮他辩解的声音,
前两天关于捐款的一期道德观察中提到王10元事件,居然被路一鸣说成是因为他没搞捐款仪式,才被网友炮轰?关于王10元,有帮他辩解的声音,我也能部分同意,但是居然被路大哥说成缺了个仪式也太不着调了吧 更莫名其妙的节目是今天中午——08年6月20日道德观察节目里,山西五台县那个受伤的15岁男生,一个多次被其他学校开除的中学生,在上课期间到住校生寝室睡觉,被校长巡视发现后交给班主任(乡村中学的校长,到寝室巡视,应该算负责任校长吧)。
班主任在家里让学生罚站,口头上说要开出该生,1个小时后,这个自称因为感冒不能上课的学生偷偷离开(路大哥一再强调,是对被开除的恐惧让他跑掉),居然有力量爬到了高山上去发呆,从悬崖边不小心摔了下去,摔断双腿晕了一天,爬了一夜第二天才爬到学校小卖部,送到医院因为冻伤截肢。
事情这样本来很清楚,的确,九年义务教育,学校没有开除初中生的权利,但是造成这样的结果,谁有多大的责任,教师和学校有多大的过错,本来非常清楚。
十五岁,在古代已经是当爸爸的年龄,多少革命者到这年龄也扛枪上战场了,居然在路大哥眼里,就是一个完全可以不为自己行为负责的婴儿,可以逃课,可以从老师眼皮下跑掉,摔伤冻伤造成截肢,就是学校的责任。
一个意识中不把学习当回事,十五岁了还在把运动员当梦想而什么都没起步的人,摔伤截肢了的确是弱者,应该同情,可是十多万的到底是赔偿还是人道的补偿也不应该混淆,更何况对于一个乡村中学来说,这样的数额对本校的其他努力学习的学生,何尝不是一种非常不公平的剥夺。
路一鸣阿,越来越失去平衡感了,是不是该考虑换个节目做做�
