黄子韬“韩国”解约败诉？ 但在北京二审胜诉! 或将面临天价赔偿金！

许多喜欢黄子韬的粉丝们,最近可能会听闻一个不好的消息,那就是黄子韬解约的事情可能将面临败诉,心急的粉丝们先来看看你们的男神到底是怎么一回事吧

[导读]经历许久之后,黄子韬与SM公司的诉讼案近日宣布结果,据韩媒报道黄子韬与SM解约败诉!那么,黄子韬与SM解约败诉原因是什么呢?黄子韬与

3月20日消息,黄子韬解约败诉,此前黄子韬在北京二审再胜诉!在韩国败诉,在北京两次胜诉.这是什么情况?快和小编一起看看怎么回事! 根据相关人士透露,黄子韬针对SM提出的解除专属合约诉讼最终败诉,16日韩国大法院对黄子韬与SM解约诉讼案进行了判决,最终决定驳回上诉,维持原判. 此前黄子韬在北京二审再胜诉,SM主张"专属经纪权"被驳回. 大家会支持黄子韬吗?相信法律永远会站在正义的一方,对吗?

在韩国败诉,在北京两次胜诉.这是什么情况?快和小编一起看看怎么回事! 根据相关人士透露,黄子韬针对SM提出的解除专属合约诉讼最终败诉,16日

10月27日,黄子韬与SM公司的官司在韩国的二审判决结果是黄子韬败诉.2015年黄子韬宣布退出EXO组合之后,就和SM展开了诉讼拉锯战,早先SM在中国起诉黄侵权的有关案件均败诉,但是黄子韬在韩国一审二审均败诉,吃瓜群众对此都议论纷纷. 有网友质疑为什么吴亦凡.鹿晗解约的时候都很顺利,怎么到了黄子韬这里就那么折腾呢?据知情人透露,这是因为当时吴亦凡和鹿晗接受了和解条件,而黄子韬选择了诉讼的方式,所以才那么困难.再加上接连有中国艺人想要解约,SM这么纠缠也是为了做给后辈看吧! 但是,黄子韬的粉丝表示

黄子韬与SM公司官司上海二审胜诉 黄子韬爸爸发微博感谢法院裁决 搜狐娱乐讯 日前,"黄子韬与韩国SM娱乐有限公司专属经纪约"一案有了新进展,二审法院认定SM公司主张的"专属经纪权"不属于<中华人民共和国侵权责任法>所列明保护的民事权益,黄子韬和食品企业未构成侵权,维持原判,审判结果立即生效. 法院审判照片截图 2015年,黄子韬因为代言了某品牌食品被韩国SM公司诉其以及该食品公司侵害了SM专属经纪权等合法权益,一审时法院判定认定SM主张的"专属

2月9日,北京市第二中级人民法院对"黄子韬与韩国SM公司专属经纪约"系列案件作出二审判决.法院认定SM公司主张的"专属经纪权"不属于<中华人民共和国侵权责任法>所列明保护的民事权益,驳回上诉,维持原裁定. 此前,黄子韬因与某公司合作发行专辑被韩国SM公司以共同侵犯其专属经纪权等合法权益为由起诉.一审SM公司败诉后,再度提起上诉. 原标题:黄子韬二审胜诉 SM公司主张"专属经纪权"被驳回 责任编辑:陈辉达

黄子韬 新浪娱乐讯 2月23日,黄子韬方面宣布与韩国SM公司专属经纪约案件在北京二审胜诉,SM主张的"专属经纪权"被驳回. 对此,韩国SM公司回应表示,与黄子韬之间的中国侵权诉讼相关的民事裁定书,是关于黄子韬方擅自进行的一项"专辑发行活动"构成侵权的内容,这与其所根据的专属协议之效力本身无关. SM公司表示已在专属协议效力相关诉讼中取得二审(韩国的高等法院)的胜诉判决,专属协议被判定仍然有效.今后,对黄子韬违反专属协议擅自开展的演艺活动等,SM公司将继续采取法律手段