吴清源十番棋 为什么日本围棋界没有组织藤泽秀行对吴清源的十番棋?
其实,秀行先生从来从来从来都不是和坂田一个级别的棋手。。。 我印象中零几年的时候,秀行接受一个采访时也说过类似的话,大意是我入段的时候坂田都五段了,我们其实谈不上对手。秀行和坂田年纪和入段都正好差五岁,也就是放在那个生活节奏缓慢,职业棋手数量也不多的时代,要不本来也不算一代人。
中国棋界出于对秀行先生的感激心理,把他的实力和成就无形中夸大了很多。秀行先生过世时中国方面的悼念阵仗比日本本土还大,让日本方面很是惊诧。
十番棋的规则首先要身份(段位)对等,后期的坂田八段上场只能先相先起步,高川是看在本因坊四连霸的面子上强行默认成九段,但无论如何八段也是底线了,而秀行直到59年才升八段,那时候十番棋已中止三年了,所以从最基本的规则上秀行就不具备资格。
再看成绩,1956年十番棋中止的时候秀行拿过……拿过两个新锐比赛冠军。1957年他拿到首相杯,印象中也是限定五段——七段的年轻棋手赛事。秀行先生直到1960年最高位战3:1坂田,才被视为一流棋手,这也太晚了。
事实上62年首届名人战秀行夺冠,爆冷意味很重(即便单循环过程中他把吴和坂田都赢了),中国棋迷正是因为上述认知偏差,读史料时感受不到当时的气氛。
所以何止是十番棋,在那个“获得头衔、挑战权亦或只是近期战绩出色的棋手,都会被各大新闻社找来与吴清源进行盘数不等的番棋对抗”的时代,秀行都无缘和吴清源下上一盘,这个差距至少2个档次起步。只好感慨二战坑人,耽误了秀行那一代棋手的成长。
最后说级别,开头那句,是建立在最冰冷的数据、荣誉积累角度。按照同样的标准武宫先生在超一流里也是叨陪末座。问题是这个角度属于职业体育,足篮球迷可以做到一场比赛不看对着数据过活,围棋至少目前还没进步到这个层次,评价棋手时还是不能脱离棋谱,所以求道派取得的成绩就是会相对珍贵一些。