英子中国好声音 产权之争落地 唐德唱响中国好声音
制作成本比较高,唐德影视需要持续投入大量资金去制作,而回报可能比较缓慢;而且唐德影视在电视剧方面实力较强,综艺这块并没有很突出。
制作成本比较高,唐德影视需要持续投入大量资金去制作,而回报可能比较缓慢;而且唐德影视在电视剧方面实力较强,综艺这块并没有很突出。
《中国好声音》节目名称知识产权之争尘埃落定。
香港国际仲裁中心仲裁庭2月27日下午做出裁定,包括《中国好声音》这一中文节目名称在内的所有知识产权属于原版权方荷兰Talpa公司所有。由于荷兰Talpa公司此前已经通过协议将《中国好声音》授权给浙江唐德影视,这意味着唐德影视将因此受益。
关注娱乐法的律师史自强向第一财经记者表示,从香港仲裁庭的结果看,唐德影视已经获得了《中国好声音》等名称的授权,并且该仲裁可以影响到内地。
去年初,热门综艺节目“好声音”爆发版权之争。拥有前四季“好声音”在华制作权的灿星公司和原模式拥有者荷兰Talpa公司终止合作。随后,唐德影视宣布以6000万美元获得《theVoiceof……》节目在华的五年四季版权。
针对灿星如果再次制作歌唱选秀节目能不能再叫《中国好声音》、会不会对Talpa公司以及唐德影视构成侵权等问题,三家公司在香港和北京展开诉讼。官司的阶段性结果是,去年7月4日,北京知识产权法院宣布,驳回灿星的复议请求,责令灿星停止使用“中国好声音”、“theVoiceofChina”的节目名称及相关商标标识。
国浩律师事务所合伙人赵峥向第一财经记者表示,从判决看,唐德影视已经获得了“中国好声音”名称使用权,比较认可香港的裁决,不过境外裁决需要经过中国法院承认才能生效,需要一个漫长的过程。
第一财经记者也尝试联系了灿星方面,灿星方面并未对此作出任何回应。由于灿星已经将自己制作的同类节目改名为《中国新歌声》,《中国好声音》的名称对灿星已经不那么重要了。
或许是受到此次事件的打击,灿星将不再引进国外节目模式。灿星总裁田明表示:“从今年开始,灿星将正式宣布告别引进国际节目模式,接下来我们会制作拥有完全自主知识产权的节目。”
就在香港国际仲裁庭公布仲裁的同时,业内也传出唐德影视宣布落地北京卫视,并获得加多宝的8000万元冠名。对此,第一财经记者联系了加多宝方面,其并未直接回应,仅向记者表示:“我们正在沟通各种优质的资源,继续实施加多宝品牌的年轻化战略。”而唐德影视方面表示,新一季《中国好声音》正在筹备中,播出平台正在洽谈中,最终播出平台尚未确定。
今年1月18日,招商证券、东兴证券、民生加银、长城财富资产及万吨资产做出的对于唐德影视的调研报告中,提到“唐德影视称,《中国好声音》有望在2017年三季度播出……主要是考虑配合广告商的产品宣传期”。而灿星的《中国新歌声》一般也在第三季度播出,如果不出意外,两者将会在今年夏天互抢市场份额。
比起《中国好声音》名称归属,观众更关心的是唐德版的《中国好声音》能否达到甚至超越灿星制作水平,两档节目谁会更胜一筹?
去年11月24日,即灿星版“新歌声”第二季冠名揭晓前一天,唐德影视发布“好声音”运营的进展,“公司已与某卫视频道关联企业签署《合作意向书》,拟共同设立新公司负责第5~8季《中国好声音》的制作和整体运营”。
同时,唐德影视对于第5季“好声音”还进行财务预测:“关于制作成本,版权费、场地租赁、海选费用等制作费用初步预计总成本?3.5亿元;而广告收入、电视台播出广告分成收入、信息网络传播权收入、衍生品收入等预计初步收入是5亿元。
广告合作方面,公司已与某知名广告公司签署《合作意向协议》,就第5季《中国好声音》广告赞助事宜达成合作意向。”但是,唐德并未在《公告》中透露与自己合作的究竟是哪家卫视以及哪家广告公司。
一位券商传媒行业分析师向第一财经记者表示:“唐德版的《中国好声音》要想挑战《中国新歌声》尚有一定难度,首先,《中国好声音》这个品牌已经运作很多年了,品牌已经有些老化,还有同类的《中国新歌声》在竞争,其次,制作成本也比较高,唐德影视需要持续投入大量资金去制作,而回报可能比较缓慢;最后,唐德影视在电视剧方面实力较强,综艺这块并没有很突出,优势就是跟荷兰Talpa公司合作,具体合作能够到达什么水平目前还很难说。
”
不过,目前唐德影视似乎并不太担心收益。唐德影视方面向记者表示:“整个制作费在3亿元上下。哪怕一开始不能有收益,我们也会继续做下去。我们想先经过实践积累,观众会慢慢接受,会带来好效益的。”
(原标题:产权之争落地 唐德唱响中国好声音)
