《这！就是街舞》百强互杀规则刺激堪比吃鸡，有这玩法还要啥剧本
纳兰惊梦/文
之前纳兰在点评第一期《这！就是街舞》时，写的《易烊千玺闷选手性格温，迫切需要解决这些问题》中指出，易烊千玺在首期节目中遭遇的危机“不排除节目组对于易烊千玺对于人设的定位就是‘少年队长的成长’，让易烊千玺提前陷入选人矛盾危机来制造节目本身的看点。”而从第二期的反转来看，纳兰的预测还是相当靠谱的。
许多观众会将这样的反转归结为“套路”，毕竟经过那么多的真人秀洗礼过后，群众的眼睛也是雪亮的。“真人秀有剧本”之说，也一直被广泛认可。当然这里的剧本并不是说严格规定了黄子韬这个动作应该怎么做，易烊千玺这句话应该怎么说，毕竟要让人这种最不稳定的因素完全照剧本走，得出的结果往往适得其反。剧本更多的含义，则是导演组通过旁敲侧击的方式，将事件的发展引向期望的方向。
但有剧本不等于有黑幕，设置剧本的目的并不是为了内定冠军，而是为了制造戏剧矛盾增加节目的可看性。对于节目组来看，捧任何一个具备实力与资格的人当冠军并没有太大差别，但收视率差一个点的区别，可就是实实在在的真金白银。所以当选手或者现场主动进入失控状态时，剧本神马的都根本只是浮云了。
像在上周末播出的第三期节目来看，“百强互杀”的规则根本就是为了“一切来乱的”所设定的。如果按照公平的选择，要么是一对一PK，要么就是所有人挨个表演评委打分票决，但《这！就是街舞》选择的是一种突然死亡法，选手需要按照抽签顺序表演自己编排好的作品，除海选考核队长之外的三位队长进行投票：3票通过直接晋级，1票或0票直接淘汰，如果获得2票将进入待定区；在待定区，如果没有人Call Out（不服挑战）则晋级，反之则需要挑战者根据表演者音乐进行freestyle（即兴表演），再由4位队长共同投票：票数多者获胜，平票则one more（加赛一轮），直到决出胜者；若挑战者失败，则失去solo（个人秀）机会直接淘汰，如多位选手选择call out（不服挑战），则通过转瓶子的方式选出唯一一位挑战者。这个赛制“不公平”的地方，在于序号靠后的选手很有可能面临还没比，就因为晋级名额用完而被淘汰，这也就逼得序号靠后的选手为了避免出师未捷身先死的境地，抢夺表演机会主动call out的局面，甚至出现队内厮杀的情况。所以在第三期中，接连出现了何展成Call out袋鼠，杨文昊Call out小飞，蔡亮Call out袁冶，甚至王子奇Call out石头这样的火星撞地球对决。
看故事剧情还是看专业对抗，这显然是摆在类似《这！就是街舞》综艺节目都会遇到的问题。尤其是在去年《中国有嘻哈》开创的“像看电视剧一样看综艺”的套路之后，类似手法便成为了许多节目借鉴的手法。尤其是对于那些原本内容相对小众的题材，这种以剧情故事推动赛事进展的手法，确实更容易拓展节目的受众面。对于普通观众来说，或许并不了解王子奇和石头在街舞圈的地位象征，但通过现场选手的反映，导师抉择时的纠结，就足以塑造“这两个家伙很牛”的概念。
与此同时，如何平衡剧情故事与专业内容之间的关系，决定了节目的上限所在。由于舞蹈和音乐其实在欣赏门槛上有着高低之分——唱歌人人都能吼上几句，歌词意境只要是能够识字的都能懂个大概；但对于舞蹈的理解就没有那么容易，哪里炸哪里废，哪里好哪里孬，不只是点评几句，加上几个花字就能引导观众理解的。
