如何落实巴塞尔协议Ⅲ仍然是一个挑战
2017-11-13
字体:
大中小
浏览:
文章简介：[财经网专稿]记者 叶兰娣 5月27日,央行副行长杜金富在参加中国金融会计学会第三届学术年会时表示,巴塞尔协议Ⅲ是全球银行业监管改革的最新成果,但如何将先进理念落到实处仍然是一个挑战. 他举例称,比如,能否就经济发展阶段达成共识,如何准确计量逆周期监管资本要求;再比如,如何界定系统重要性银行,如何通过自救安排等方式提高系统重要性金融机构的损失吸收能力等等. 当然,巴塞尔协议Ⅲ的意义毋庸质疑.杜金富也指出,"十二五"时期,如何完善商业银行全面风险管理,综合提升我国金融体系的稳健性和综合竞
【财经网专稿】记者 叶兰娣 5月27日,央行副行长杜金富在参加中国金融会计学会第三届学术年会时表示,巴塞尔协议Ⅲ是全球银行业监管改革的最新成果,但如何将先进理念落到实处仍然是一个挑战。
他举例称,比如,能否就经济发展阶段达成共识,如何准确计量逆周期监管资本要求;再比如,如何界定系统重要性银行,如何通过自救安排等方式提高系统重要性金融机构的损失吸收能力等等。
当然,巴塞尔协议Ⅲ的意义毋庸质疑。杜金富也指出,“十二五”时期,如何完善商业银行全面风险管理,综合提升我国金融体系的稳健性和综合竞争力,是亟待解决的重大课题,实施巴塞尔协议Ⅲ对于我国全面提高银行业风险控制水平,确保整个金融体系的稳定与安全具有重要意义。
全国人大财经委副主任委员吴晓灵在演讲中也指出,巴塞尔协议Ⅲ有助于增加金融体系的稳定性,但对其能否有效衡量和提示金融体系和金融机构风险还有待观察,对协议的具体实施则需要进行认真研究和评估。她表示,危机表明,市场并不总是有效的,监管改革的目的在于预防和纠正市场失灵,而不是否认市场化。
据记者了解,中国银监会目前正在推动的中国版巴塞尔协议Ⅲ,不仅在相关指标的要求还是在达标时间方面均比西方国家要严格,而且,除了巴塞尔协议Ⅲ中的监管指标,中国的新监管方案还包括贷存比和拨备率相关指标的监管。
总之,如何确认经济周期,以及如何认定系统重要性银行,都是极为棘手的问题,所采取的监管方案是否能够有效提示风险也有待检验。
(证券市场周刊供稿)
【作者:【财经网专稿】记者 叶兰娣 】 (责任编辑:苏娜)
