朱允炆削藩假如朱允炆不实行削藩朱棣是不是就不会夺皇位了?

2017-07-12

字体:

大中小

浏览:

文章简介：事实上,如果朱允炆不削藩,朱棣不可能反. 在你看这个答案之前,先抛去那个仁慈但懦弱的朱允炆的固有形象,抛却那个残暴但雄才大略的成祖的固有形象

事实上,如果朱允炆不削藩,朱棣不可能反。在你看这个答案之前,先抛去那个仁慈但懦弱的朱允炆的固有形象,抛却那个残暴但雄才大略的成祖的固有形象,这些个形象,基本上是野史与电视剧、文学作品强加给你的,现在抛掉,我们能看到什么? 题主问的问题是如果朱允炆不削藩,朱棣造反的可能性。

我们先从那个经典的民间故事说起吧。太长了,我也不全文打出,我想关注这个问题的人应该会知道这个故事:姚广孝第一次和朱棣见面的时候对朱棣说,我要送你一个白帽子。

朱棣听了就特别开心。这个故事初听信以为真,于是就让人觉得朱棣很早就野心勃勃了。可是呢?仔细想想其中的可能性:姚广孝是洪武十五年的时候朱元璋选高僧侍奉诸王,当时的朱棣仅仅22岁,这个年纪的藩王,在帝国建立未久,在就藩不久的情况下,会有反心吗?更重要的是,当时的太子朱标还活着!

朱标是马皇后的养子,正儿八经的嫡长子,凭朱元璋对马皇后的尊重,不可能会有易储之心(朱元璋对朱标的喜爱可见朱标死后居然直接传位给他的儿子看出)。

朱棣不是傻子,当时的情况他不可能有反心,因为这是无希望的道路(中国队和巴西队的比赛一样)。再然后推翻这个故事,有鬼神之策,喜怒不形于色的道衍大师对一个头一次见面的藩王说我要帮你当皇帝。

呵呵。这个故事不记载于任何史书,野史而已,信口相传,这就人人当真了。当然,朱棣被野史抹黑而且让人相信的故事还有那个著名的“诛十族”,事实上,方孝孺的后人都活的好好的,朱棣更不可能让他的黑名单第一个人起草自己的即位诏书。

我上面只推翻了一个小小的民间故事,并没有明确证明朱棣没有造反的可能。那么我现在开始证明了。我们不看文学作品,不看电视剧,不看野史,我们会得出以下几个结论:1,有反心不一定是会真的造反——而且有反心这个东西,基本上是强加给的,所谓莫须有,我说你有反心,所以我就要杀了你。

2,朱允炆实在是不是个东西,他为政四年,除了削藩,其他的政策可谓倒行逆施,在黄子澄,齐泰两个书呆子的帮助下,中央政府一团糜烂,说个搞笑的,黄子澄的终极目标是恢复上古时期的井田制。

3,朱允炆不仁慈,不善良——一个自己爷爷尸骨未寒就开始杀害自己的叔叔,把湘王逼迫自焚,周王被流放的云南当人猿泰山,不许自己的叔叔拜祭死去的爷爷,建文执政四年,基本上的重心就是削藩,可见其对自己i的叔叔憎恨到什么程度了。

4,朱允炆是个笨蛋,以中央政府军输给一藩之兵的千古奇葩,靖难之役昏招摆出,用人不明,为人优柔寡断,却喜怒无常。

这样的皇帝幸亏被削下去了。以上是我情绪激动了,我们回到题主的问题:不可能会造反,因为造反是个大工程,一个简单的例子,等朱允炆开始削藩时,朱棣才开始在藩王府中养鹅掩盖打造兵器的这个小故事看,他完全没有做好造反的准备,如果真的处心积虑做皇帝,不可能在人为刀俎我为鱼肉时才开始着手准备。以上,一家之言,请指正。