【庄则栋与李富荣矛盾】李富荣有资格让球儿给庄则栋吗?
本文均由网络转载收集。以下内容仅为转载，不代表本站观点及看法。下面为原文：平时打乒乓球时经常有人讲,庄则栋世乒赛三连冠丶得了唯一座永久的纪念杯,是李富荣让的,这纯属胡说八道.1985年庄则栋和国家队教练在什刹海办乒乓球培训班.我沒见过他这个人,故报名参加了.
庄则栋说:"国家队队内举行过14次比赛,徐寅生丶李富荣丶张燮林等从来沒赢过他.他仅输给过周兰荪一盘".讲话时教练岑淮光也在场.李富荣沒赢过庄则栋,说庄则栋的三次夺冠是李富荣让的,只能是胡说八道.
庄则栋个儿不高.后来他在大庍提了一个问题:"我的两面攻两面是否一样,有沒有主次?".半晌沒人回答,冷场了.当时有许多教练员,包括李晓东.我看半晌沒人回答,不象话,于是我站起来说:"你的两面攻是以正手为主反手为辅".庄则栋说:"这个师付回答的很好".
1986年北京羢毯厂请李富荣的搭挡陆巨芳到厂教儿球.陆教让队员互相记分比赛,在场的五丶六个队员全让我打败了,陆巨芳说:"这个师付打得好:至于受左倾影响,谁沒受过?"文革"开始后,李富荣把名字改成了李富勇,结果不行,乱了套,就又改了回来.必须实事求是,只有实事求是才对.
请知情的前辈们说说,以下纯属个人猜测:技术上有不同观点,这属正常。但政治上就难讲了,庄在位不过几年,造成了破坏和混乱,也有人受到迫害,但随后的二十多年,庄可是人下人,谈不上是迫害,也是二十多年惩罚。庄得以在最近出来,也可能是因为他主动写信给体委的领导,修复关系。可悲可悲。
其实李富荣也好,桩则栋也好,都是一代体坛上的豪杰,代表那个时代的最新技术,可悲的是他们的起浮都和政治联系上了。国球充其量不过是一种球类运动,如果把它政治化,同爱国主义,国家的兴衰联系起来就没有必要了。有谁看到因为波尔乒乓球打得好,他就代表了德意志的复兴了?越说会越糊涂。简单地说来,主要是七十年代中叶(大约1973至1976年间)庄当红的时候整过徐、李和其他的人。让球,在他们之间并不是问题。
