曹德旺黑历史 我们欠曹德旺一个道歉
从去年年末的“跑了”,到此次的“栽了”,曹德旺的每一次招黑风波,都反映出了中国实业的不易。其实,如果真正了解整个事件,会发现,很多人都欠了曹德旺一个道歉,更对这个七十多岁的老人欠了一个“董明珠式”的拥抱。
“我更希望看到的是中国国内媒体的严肃报道和分析,而不是夸大其词和编造谣言。”对于此次风波,曹德旺在媒体上回应称,虽然这个事情是《纽约时报》挑的头,但中国国内的“标题党”却在利用机会大造舆论。让人颇为寒心。
曹德旺的福耀在美国到底怎么了?评论员梁千里指出,在《纽约时报》刊登的文章中,的确有对福耀玻璃在美国遇到麻烦的描述,包括福耀美国工厂前员工对其的诉讼、管理层中国人太多、被批评管理不够规范安全、执法部门实施罚款、美国工会介入等问题。但在《曹》一文中没有提到的是:“福耀玻璃美国分公司人力资源副总裁埃里克·瓦内蒂表示,在过去数月里,工厂的气氛已极大改善,在同职业安全与健康管理局和解前,工厂就采取了很多新的安全措施。”
再比如,很多文章声称福耀玻璃遭遇员工游行,但经过对《纽约时报》原报道的查证,也仅仅是称“(美国工会)举办了一个群情激昂的会议”,并没有游行的字眼。 曹德旺回应:“标题党”卑劣且可怜。针对此次事件,曹德旺在接受《环球时报》的采访时回应称:福耀作为一家中国企业,到美国发展也有利于中国企业的整体形象,打造中国的品牌影响。“我更希望看到的是中国国内媒体的严肃报道和分析,而不是夸大其词和编造谣言。”
对于事件的起因,曹德旺指责《纽约时报》此番报道意欲不明,且报道内容大多是道听途说。报道大量采用了被福耀开除的美国工厂员工的一些说法,另外一部分内容则是福耀的“历史遗留问题”。美国政府17日举行对华招商活动,而10日《纽约时报》发出这样一篇文章,出于什么目的,让人疑惑。