刘国正樊振东 樊振东和刘国正的惊人相似!!!
第一, 两个人都是年少成名。刘国正19岁夺得国际乒联巡回赛总决赛男单冠军,樊振东18岁夺得世界杯男单亚军,到目前为止风光不输当时的刘国正。 但是2人出名都有段年头了,始终拿不到有分量的单打金牌,一样的郁闷啊!!!!!
第二, 两个人都是横板,但是都有个直板师兄。刘国正的师兄是马琳,两者都是汕头体校的。马琳尽管比刘只早了一个月,但是出名和地位都比刘早,被称呼为师兄也是当之无愧。樊振东的师兄是王皓,同在八一,在国家队教练都是吴指导。
第三, 两个人都是粗壮扎实,外形猛将兄。刘国正略微矮,168,樊振东大概171,在各自的国家队中,都是身高中下。但是两者都是肩宽体壮,力量出众。连外号都一样“小胖”!!!!!
第四, 两个人都是心理素质好,心理素质好,敢打敢拼,经常能在大赛中发挥出水平。刘国正就不用说了,嫁人当嫁刘国正这句话就是最好的褒奖。樊振东也是如此,专心于球,场上敢拼。
第五,两个人都是反手好,正手不算太好,发接球不算好,前三板能力强。(必须补充,时代不同,所以只放在各自当时年代中比较)
(1)刘国正,在当时孔令辉、王大力、马琳等主力的衬托下,绝对是反手非常好的,因为前两者反手真不好,马林当时或者说一直横打都不好。我一直觉得,刘国正的反手弧圈非常纯正,技术领先于当时大部分国家队队员。樊振东的反手不用说了,特色很鲜明。但是我觉得刘的反手动作更舒展好看,发力更好。
(2)刘国正,在变态的王大力的阴影下,正手达不到超一流,只能算一流,但是超过了孔令辉等人。蔡局长说过“你力量不如王励勤,旋转不如马林。可是旋转比王励勤好,力量比马林好”,呵呵。樊振东,很遗憾,正手肯定不如张继科,从昨天比赛看,还不如马龙。
(3)刘国正,在变态的马琳的阴影下,发接球不算太好,但是也不差,至少当时打彼尔的时候,吃球有但不多。樊振东也是,在张继科的对比下,发接球不是太好,可是也够优秀。樊的爆拧是顶级的,但是接发球整体显得单薄。而张继科呢,变化多多了,又拧又摆,大家记得他当时怎么靠摆短赢的马龙不?发球就不多说了,马林和张继科的发球都是明显高出一筹,而且马林更高。
(4)刘国正,前三板弱于马林强于王大力,相持弱于王大力强于马林。樊振东,则是前三板弱于马龙强于张继科,相持弱于好多人,呵呵呵。这里补充说,不是张继科前三板技术真不如小胖,而是张经常慢热,所以显得前三板不凶。
第五,两个人都是低调人儿,连底板都相当低调朴实。刘国正,手持CL-CR,不如马王的YE和OC那么名声显赫(不是说横板的CL不出名,而是不如后2者有偶像光环加持)。樊振东,手持VPS,远不如张马的VISCARIA和龙5出名。
第六,两个人的队内位置都有点别扭,上不着天,下不着地。刘国正,前头王大力和马琳正在黄金期,后面王皓已经显露狰狞,有机会就会冲天。樊振东,前面马许正在黄金期(本来还有张,可惜伤了,要不樊更悲催),后面一堆什么梁周方的年青实力派。总之,早早就被架起来的感觉,真的是很复杂啊!!!!
可以说,刘国正和樊振东真的很相似,从技术风格、到心理素质、到身体条件,甚至是球队位置。更有意思的是,两个人的缺点也类似,(1)单板杀伤力不够,(2)个子矮了,跑动能力不够,(3)技术不够全面而且不突出(还是要补充说明,咋一看,樊给人的感觉是技术很全面且特长很突出,但是仔细分析,尤其和张马对比,还是显得单薄。
例如,接发球,除了拧外还有别的吗?反手是防守能力强,可是进攻能力真不算顶级,而且张马的防守能力也很强啊)
刘国正因车祸退役,令人惋惜。樊振东正值年少,前途会更加光明。在金牌教练吴指导手下,相信樊小胖能扬长补短,越挫越勇,经过大赛洗礼后,也达到“人球合一”的至高境界。
年轻运动员很多在乒乓球启蒙时就会有偶像,在国家队更会向主力学习,还会保留自己的个性特色,慢慢培养出完善又独特的自己。所谓相似,其实有时候是传统。返回搜狐,查看更多
