越南国民党 国民党残军为何被越南软禁三年之久

2019-06-30
字体:
浏览:
文章简介:1952年1月,坚持软禁国军立场的塔西尼将军病故,继任的萨兰将军处事比较灵活,在巴黎管事的法国联邦事务部部长黎都诺对留越国军主张释放运台,只是认为需要寻找一个合适的方式和合适的国际机构出面办理,以避免法国政府决策的前后矛盾.至此,阻扰遣台的最大障碍消失.1953年2月,法方同意第一批遣送5000人回台,其中除病患外,还允许搭载3000名健壮员兵.越南国民党 国民党残军为何被越南软禁三年之久法国同意残军去台,与美国的施压有很大关系.当时美国利用已爆发的缅甸撤军案为筹码,希望国民党明确缅甸撤军的原则

1952年1月,坚持软禁国军立场的塔西尼将军病故,继任的萨兰将军处事比较灵活,在巴黎管事的法国联邦事务部部长黎都诺对留越国军主张释放运台,只是认为需要寻找一个合适的方式和合适的国际机构出面办理,以避免法国政府决策的前后矛盾。至此,阻扰遣台的最大障碍消失。1953年2月,法方同意第一批遣送5000人回台,其中除病患外,还允许搭载3000名健壮员兵。

越南国民党 国民党残军为何被越南软禁三年之久

法国同意残军去台,与美国的施压有很大关系。当时美国利用已爆发的缅甸撤军案为筹码,希望国民党明确缅甸撤军的原则,并以留越国军来台作为交换。为此,蒋介石同意让李弥部队从缅甸撤军。顾维钧在其回忆录中有涉及与美国远东助理国务卿艾利森会谈细节,他写道:“艾利森亦同时要求蒋中正总统宣示同意自缅甸撤军的建议,艾氏并接着说‘如果中国政府能保证李弥部队从缅甸撤出,这将加强美国地位,同时亦可说服法国同意把在印度支那(越南)的中国军队遣返回国。

越南国民党 国民党残军为何被越南软禁三年之久

”3月19日,叶公超急电顾维钧,告知政府接受美国国务院的建议,宣示李弥部队撤出缅甸的原则,而台美双方也顺利建立参谋联席会议协防机制。

多年后,作为事件的核心人物,陈诚在回忆录中写道:“留缅国军之撤退与留越国军的撤退,有一个很大的不同点,后者的撤退是几经争取才实现的,而前者的撤退,则是在外交压力之下,不得已而为之的结果。”

越南国民党 国民党残军为何被越南软禁三年之久

陈诚只说对了一半。在整个留越国军遣返事件中,国民党态度暧昧,时而要“就地武装”时而要“遣送返台”。顾维钧在回忆录中透露一个隐微而关键的细节,他说:“1953年5月驻法代办段茂澜回台述职,在返回巴黎途径美国期间曾拜晤我,席间谈论有关软禁印度支那(即越南)的国军问题时,即表示留越国军之所以长时间推移不决,表示惧怕中共反对,并以心腹话悄悄告诉我说,我们(指政府)的军事当局并不热衷遣返该批国军,因为照管这样多的官兵是个沉重负担。

”…[详细]

参考资料:《滞越军民之接运来台(1949-1953)》,黄翔瑜

留越国军迁台事件中国民党、美、法博弈关系图