肾的中医理论 青蒿素是中医理论治好疟疾的吗?
当初悟空问答上问题的题目是《倒底是青蒿素杀死了疟原虫治好了疟疾,还是青蒿素按中医理论治好了疟疾?》,之所以回答这个题目,是觉得这个疟疾和我们感染传染性疾病有关,第二是觉得这个题目很容易回答,提问者已经规避了很多风险和容易冲突的地方,只是问是否按照中医理论治疗好的疟疾,这个问题其实并没有争议,在中医和西医看来,并没有争议呀,青蒿素并不是根据中医理论研发的,能够治疗好疟疾,也不是根据中医的理论。
如果严格分析作用机理,可以用现代药理机制来解释其治疗疟疾的机制。青蒿素可以作用于原虫的膜系机构,损害核膜、线粒体外膜等起到抗疟作用。
结果还是有很多人骂我崇洋媚外,说我把老祖宗的功劳白白给了外国人,但是天地良心,我从来也没有说青蒿素是按照西医理论研究的,也没有说是按照西医理论治好了疟疾。这也不是非此即彼的关系。
提取青蒿素
青霉素被认为是改变世界上传统医学和现代医学实力对比的关键产品,青霉素的上市,使得细菌感染不再是致命的问题,很多战士能够从战场回家,就是因为青霉素治好了伤口感染,过去曾经致命的,现在可以治疗了。但是青霉素的发现,是偶然发现的,并不是弗莱明有意要去如此设计的。所以按照这样的理解,青霉素也不是西医理论发明的,但是其治疗感染,却可以用西医理论去解释。
改变世界的青霉素也是偶然发现的
偶然发现就是偶然发现,你可以说青霉素是中国的一物降一物来解释,可以说根据中国的小说描述,某种毒物附近就有解毒的东西,生物的克星往往就在附近。青蒿素的灵感来自中医古籍,但是这个提取过程去没办法用古籍里的内容做到,而题目中问的是否按照中医理论来治疗疟疾,这个答案其实不难,只是很多人不能接受,如果说治疗细菌感染青霉素也不是从西医理论指导下发明的,而是先发现青霉素可以抑制细菌,然后再研究出的治疗机理,大家可能容易接受。
康熙皇帝曾经感染疟疾,御医手足无措的时候,被传教士用金鸡纳霜治好了。
再说疟疾治疗另一个重要药物,当初的治好康熙皇帝的金鸡纳霜,最初也是偶然发现可以治疗疟疾,来自天然植物,但这个不是中医理论指导下的,当然也不是西医理论指导下的,金鸡纳霜就是偶然发现的,我们有神农尝百草,老外也能在偶然发现某种东西可以治疗疟疾,这个治疗最初不是在某种药理指导下,但是最后当然可以用药理学来解释其为什么可以治疗。
而中医理论指导下的治疗,是需要用中医理论来解释治疗原理,而不是药理学的围观世界的机制解释。这个问题在中医本身是有争议的,很多中医也会研究药物的具体的成分和作用机制,但是那就脱离了中医理论。至于到底应该用传统理论解释治疗疾病的机制,还是现代理论来解释,这个是可以讨论下去的。
