东林党就是资本家 东林党是灭掉明朝的罪魁祸首

2018-11-03
字体:
浏览:
文章简介:大明王朝在中国的历史上呆了二百七十多年.很多人认为它的灭亡和太监有关,不是有"十万太监灭明朝"的说法吗,难道说真是这些不男不女的人就能把一个国家灭亡?这未免有点欺负弱势群体之嫌,没过说这话的人们主要针对的是历史上大名赫赫的魏忠贤这个太监头子,其实这也有点言过其实,魏忠贤再厉害,他也是皇帝手下的一个奴才,他的命运自始至终无法逃出皇帝的手掌,最后不是在崇祯上台后畏罪自杀了吗?那就是皇帝的过错了吧,当然在过去的时代,皇帝对一个国家负的责任应该是最大的,但皇帝毕竟是一个人,他还得任用大臣来帮助

大明王朝在中国的历史上呆了二百七十多年。很多人认为它的灭亡和太监有关,不是有“十万太监灭明朝”的说法吗,难道说真是这些不男不女的人就能把一个国家灭亡?这未免有点欺负弱势群体之嫌,没过说这话的人们主要针对的是历史上大名赫赫的魏忠贤这个太监头子,其实这也有点言过其实,魏忠贤再厉害,他也是皇帝手下的一个奴才,他的命运自始至终无法逃出皇帝的手掌,最后不是在崇祯上台后畏罪自杀了吗?那就是皇帝的过错了吧,当然在过去的时代,皇帝对一个国家负的责任应该是最大的,但皇帝毕竟是一个人,他还得任用大臣来帮助自己,这样说来大臣们也不能不对国家的灭亡负责,在明朝知识分子们是大臣的主体,他们对国家的灭亡应该负有不可推卸的责任。

东林党就是资本家 东林党是灭掉明朝的罪魁祸首

明朝最终是在崇祯手上灭亡的,崇祯据说是整个明朝最勤政的皇帝,他也确实干过几起似乎很得人心的大事,诸如崇祯上台后第一件事就是干掉以魏忠贤为首的阉党,似乎一下子廓清了整个国家的政治迷雾,国家大有复兴之气象。其实不然,肃清阉党、皇帝勤政、后来国家西北的荒年、东北满清的强大等都是明朝灭亡的表面现象,其实明朝灭亡的根子是那帮每天叨叨不休的知识分子----东林党。

东林党就是资本家 东林党是灭掉明朝的罪魁祸首

查阅一下历史我们会发现,崇祯哥哥天启皇帝在位的时候,尽管不喜欢上朝,只顾玩自己的木匠活,但国家基本还是稳定的,有名的民变只有一次,就是苏州的那一次,五人墓碑记记载的就是那件事。而崇祯帝即位后没几年,天下直接造反的人就多了去了,有名的人太多了,高迎祥、张献忠、李自成等什么闯王、闯将、闯塌天等无奇不有。

东林党就是资本家 东林党是灭掉明朝的罪魁祸首

这固然和荒年有关,但国家政府干什么去了,地方和朝廷的官员死绝了吗?不是你们这帮腐儒都个个是治世的能臣吗?咋一个荒年就激起了无数的农民起义了呢?

这时就要问了,为什么天启帝在世时魏忠贤乱政那么厉害人民却不造反,而崇祯后期却那么多人造反?要知道,天启帝是个天才木匠,只喜欢鼓捣那些锯子、斧头、凿子之类的东西,国家朝政他不喜欢,把一大堆事情就交给所谓的阉党首领魏忠贤去办。

而崇祯却是不贪财,不好色,每天工作十几个小时,衣服上还打的补丁的这么一个具有光辉形象的好皇帝。这一对比我们还真能看出点罅隙。皇帝再好下面的大臣都给你拆台,你是无法好起来的。皇帝再没出息,下面的人兢兢业业地为你负责,国家也坏不到那里去。

魏忠贤贪不贪?贪!但是魏忠贤贪还是办事的,大家都知道万历朝张居正时工商业得以迅猛发展,所谓资本主义萌芽就是在那个时候出现的,魏忠贤上台的一项政策就是收工商税,而且是大力收工商税,为什么要收?因为国家没钱,当时辽东后金那一帮子闹腾的正欢,边防和军队每天都在烧钱,魏忠贤通过大力征收工商税使得边防的钱有了着落,而且天启的时候国库的钱还是逐步增加的。

而魏忠贤倒台后,东林党上台了。什么是东林党?就是当时江南那些读书人。江南是当时工商业高度发达的地方,东林党为了自己的利益,不让皇帝收工商税,每当皇帝说没钱要征税的时候,他们就会说“朝廷焉能与民争利”之类的话,举一个例子:天启帝的时候江南光茶税一项就有20万两进账,而崇祯帝的时候连十万两都收不上来。

那么不征工商税打仗的钱哪里来?这一笔钱就只能算在农民的头上了,而且东林党还取消了矿税。所谓煤老板不交税,资本家不交税,每年守着一亩三分地的面朝黄土背朝天苦不堪言的穷老百姓却是连年加税,老百姓自己都要饿死了,你还不停从他的碗里抢食?就说中国百姓好管理,也不能这样吧。

为了减少财政开支,东林党这帮哥们还把相当多的一部分人的财政饭碗夺了,让他们彻底下岗,诸如取消了各地的驿馆,这就使得很多人丢掉了衣食无忧的饭碗,其中这里面就涌现出了明王朝最伟大的掘墓人-----李自成。

所以你看为什么天启帝苏州发生民变,而陕西那里的穷苦之地却没有,因为苏州那边的人有很多资本家,魏忠贤的政策已经触犯了他们的利益,而且你看五人墓碑记里面有几个人就是商人。陕西那边,魏忠贤没有加那些农民的税。有饭吃谁去造反?

有人可能会说,崇祯那是运气不好,国家遇到了大灾难。可历史上的哪朝哪代没有灾难?为什么天启帝的时候没人反,到了崇祯帝的时候造反的人那么多?好,就算是退一万步说,当连年遭灾农业大幅度减产,农民连自己肚皮都无法填饱的时候,为什么朝廷还是往农民头上加税,却不收资本家的税,不收矿老板税?这种中国特色的逻辑也太有点婊子的味道了吧。

也许有人说东林党清廉啊,从不妥协啊,为国尽忠啊什么的,东林党真的清廉?清朝入关的时候钱谦益家的钱连满人都为之瞠目,这是怎么回事,这难道不和我们现在的那些贪官一样,在官位上的时候,他们永远是最廉洁的,只有百姓才会贪污呢。

你说东林党这些官员们为国尽忠?从不妥协?可就是因为他们的那种不妥协的臭面子才使得明朝丧失了最后一根救命稻草,当时杨昌嗣说攘外必先安内,先和后金谈判,尽全力把流寇剿灭了再说,然后这一帮子东林党人说什么“天朝安能屈服于蛮夷”之类的话,把自己标榜的高高在上。

可当李自成攻入北京的时候,崇祯帝撞钟召集百官,这些家伙们跑得踪影皆无。一个也没有到场。而唯一一个陪在崇祯帝身边的人,就是为我们世人所不齿的太监!

研究明史的当年明月说过,崇祯时候的大臣有两种,一种是混蛋,一种是王八蛋,魏忠贤在位的时候东北的关宁防线得以组建,孙承宗,袁崇焕,满桂,祖大寿等被委以重用,魏忠贤死后,孙承宗被罢,袁崇焕被杀,祖大寿投降了满清。

历史是人写的,写史书的人不用说本来就是读书人,就算他们想尊重历史但那也不可能做到百分之百把握,更何况只要是人做的事里面本身就渗透了自己的主观感情。所以就算是写史书的人把魏忠贤写成一个十恶不赦的混蛋,但明朝起码不是亡在他手上的,就算是你把东林党吹的那么伟大,但明朝就是亡在他们手上。不论你怎么吹,事实是不能被改变的,明眼的人一看就知。

崇祯曾经在自杀的前五天,派人秘密重新安葬了魏忠贤,在临死之前叹息说:“朕不是亡国之君,大臣却是亡国之臣啊。”人之将死其言也善,从他悲怆的语调中,我们也许能够感觉到点什么吧。返回搜狐,查看更多