石破天惊逗秋雨 读金文明先生的《石破天惊逗秋雨》
今年初,我在书店里看到了金文明先生的《石破天惊逗秋雨——余秋雨散文文史差错百例考辨》(书海出版社版)一书。随即翻阅,立刻为他旁征博引、辨析精详、言之成理、持之有据的考辨所吸引。在炒作之风肆虐、文人墨客相互吹捧的时下,能看到这样的书,不禁一喜。
金先生以坦诚的态度,谦和的文笔,通过“人物史事考辨”,考证辨析了余秋雨先生的《文化苦旅》和《山居笔记》等散文集中十六个历史人物史实上的差错;通过“时、地、书、名考辨”,考证辨析了其中的三十个差错;通过《职官旧制考辨》,考证辨析了其中三个差错;通过“文词音韵考辨”,考证辨析了其中的六十一个差错。
金先生所考辨出的余先生散文中的“一百二十六个差错”,有些是常识性的,有些则涉及芜杂的文史资料。而金先生之所以能对余先生的差错列出一百多个,并且不是简单地指出,而是觅踪追迹、旁征博引地考辨其差错的根源,充分表明了他厚实的文化学术功底,及所修养成的严谨、缜密的治学态度。
诚如他所说:“自从几年前偶尔发现余先生误用‘致仕’一词以后,我就感到他在中国古代文化史方面的功底不够扎实,于是开始重新细读《文化苦旅》和《山居笔记》,后来加上一本《霜冷长河》。
边读边想边查考,查阅翻检的古今各类图书多达二百余种,摘录的资料卡片也有五百多张。
真是不查不知道,一查吓一跳。我事先确实没有想到,一向为我所喜爱看好,并且早已享誉海内外的《文化苦旅》和《山居笔记》这两本历史散文集,其中大大小小、明明暗暗的各类文史知识差错,竟然超出一百个!”
为了让人们对这些差错便于查找,细心的金先生在书尾对可能由于余先生本人误书、误用和排校疏漏所造成的十六个差错,还专门列表标明正误,表现了这位学者的公正和严谨;同时,还开列了三个《附录》:《附录一》包括两个索引:一是《余秋雨散文文史知识差错提示语索引》,二是《余秋雨散文字词、引文差错索引》;《附录二》则列出了作者写作本书《主要征引书目》;《附录三》开列了《主要参考书目》。
这些列表和附录,不仅表明了金文明先生治学、写作之严谨,也表明了他为“考辨”和写作此书所付出了何等艰辛的劳动!
金文明先生不愧为极具责任心的资深编审,在《后记》中他特别指出:他“批评的主要内容,集中于余秋雨先生的两本散文集《文化苦旅》和《山居笔记》,当时所用的版本是:《文化苦旅》,东方出版中心二○○二年四月第二版第一次印刷本,累计印数为四十七万二千册;《山居笔记》,文汇出版社二○○二年五月第五次印刷本,累计印数为五万零六百册。
今年四月下旬,我在通读本书校样时,发现余先生的两本散文集又出了最新的版本:《文化苦旅》,东方出版中心二○○三年一月第十三次印刷本,累计印数为八十七万四千册;《山居笔记》,文汇出版社二○○三年三月第一版第十四次印刷本,累计印数为十八万一千六百册。
经过逐页认真核对,可以肯定这两本散文集的最新版本,是完全按照原本重印的,内容未作任何改动,因此,本书批评的文史差错依然全部存在。”
