天涯张可可 张可可诉天涯社区名誉侵权案尘埃落定

2019-03-02
字体:
浏览:
文章简介:比特网(ChinaByte)4月1日消息(王楚)北京市第一中级人民法院就<张可可名誉侵权案>做出终审判决,判决书中认定:天涯社区不存在过错,张可可要求天涯社区承担侵权责任,没有法律依据,故驳回上诉,维持原判.至此,这场沸沸扬扬耗时一年多的网络名誉侵权案终以天涯社区的最终胜诉而正式收场.天涯张可可 张可可诉天涯社区名誉侵权案尘埃落定据了解,女歌手张可可曾因在天涯社区"秀"自己的照片和歌曲,而迅速窜红,成为继二月丫头后的又一天涯红人.直至2006年5月,一位ID为 "

比特网(ChinaByte)4月1日消息(王楚)北京市第一中级人民法院就《张可可名誉侵权案》做出终审判决,判决书中认定:天涯社区不存在过错,张可可要求天涯社区承担侵权责任,没有法律依据,故驳回上诉,维持原判。至此,这场沸沸扬扬耗时一年多的网络名誉侵权案终以天涯社区的最终胜诉而正式收场。

天涯张可可 张可可诉天涯社区名誉侵权案尘埃落定

据了解,女歌手张可可曾因在天涯社区“秀”自己的照片和歌曲,而迅速窜红,成为继二月丫头后的又一天涯红人。直至2006年5月,一位ID为 “菜霸”的网友在天涯社区上发帖,称女歌手“张丹丽”靠出卖身体获得签约,并配发了张可可的照片。张可可称“张丹丽”为自己的曾用名,这个帖子不但败坏其名誉,也给她的心灵造成极大伤害,鉴于找不到“菜霸”其人,继而将天涯社区告上法庭,要求索赔100万元精神损害抚慰金。

天涯张可可 张可可诉天涯社区名誉侵权案尘埃落定

据北京市第一中级人民法院判决,天涯社区对于在该社区中出现的“莱霸”跟贴中的言论是否有侮辱、诽谤性的汇负有审查的义务,而对跟贴中所涉及的“不雅”事件是否真实,到该贴出现在该社区时,相关法律、法规并没有要求网络经营者对网友跟贴中所涉及的真实性进行核实,故天涯社区对于“莱霸”跟贴中涉及到的事件的真实性没有核实的义务。

天涯张可可 张可可诉天涯社区名誉侵权案尘埃落定

而天涯社区在知道该贴涉及相关争议后,以及时将该贴隐藏到“敏感信息库”,使公众无法浏览到该信息,最大限度维护了张可可的个人权益,可以认定天涯社区没有任何过失,所以终审判决天涯社区胜诉。

随着互联网的不断发展,网络社区已逐渐成为人们日常生活中展示自我、交友娱乐、获取信息的一个重要组成部份。但与之对应的是,相对自由的言论环境,强大的网民互动搜索能力,也为互联网用户的个人隐私安全带来了一定不安全因素。

据北京市第一中级人民法院相关工作人员表示,社区类网站只对社区中出现的有关侮辱、诽谤性言论具有审查义务,而对于言论中事件真实与否不享有核查权利,也不负有核实义务。所以提醒广大网民在日常的网络生活中应注意保护个人隐私,在发生类似事件时,应尽量追踪诬蔑者当事人,或寻求公安机构协助,及时有效的维护自身权益。