草船借箭课文 草船借箭并非诸葛亮而是另有其人!
《三国演义》不可否认的是四大名著中最多人读的一本,不因有它皆因书中所说的谋士武将所行之事都让人不自觉的有一番神往,然演义严格上说却只是一本小说,而现代人对三国的认知亦很多人都是认为演义里面的内容便是历史,这却是一番错误的认识了。
演义确实借鉴了很多的历史但它始终只是一本小说,更多的内容是来自野史以及作者的创作,而很多我们耳熟能详的经典故事也有很多是不存在抑或是非演义中描述之人的所为,今天小编就跟大家来说说历史上的草船借箭乃是谁人所做!
相信草船借箭这个典故很多人都知道了,不仅是因为演义让人们所熟知,很多小伙伴在小学初中亦学过这篇课文,演义中的草船借箭是赤壁大战时期周瑜提出让诸葛亮在10日之内赶制10万枝箭的要求,诸葛亮却表示只须3天的时间,就可以办完复命。周瑜一听大喜,当即与诸葛亮立下了请
据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注,建安十八年正月,曹操与孙权对垒濡须,初次交战,曹军大败,于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾,乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿,观察曹军部署。
孙权的轻舟行进五、六里,并且鼓乐齐鸣,但曹操生性多疑,见孙军整肃威武,恐怕有诈,不敢出战,喟然叹曰:"生子当如孙仲谋,刘景升儿子若豚犬耳!"随后,曹操下令弓弩齐发,射击吴船。不一会,孙权的轻舟因一侧中箭太多,船身倾斜,有翻沉的危险。孙权下令调转船头,使另一侧再受箭。一会,箭均船平,孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。
这才是草船借箭的始末,而非人们从演义中从课本中所了解到得草船借箭,对于三国的历史小编不敢言语太多但就身边朋友对于三国历史的认知方式来说,我发现绝大多数的人都认为演义就是三国历史,这就进入了一个大大的误区了,而造成这个局面的也有很多的因素,不单单是因为演义是四大名著,也有教育方面的因素,就如上面所说草船借箭这个典故在小学我们就已经学过,但更多的教育者并没有明确的告诉学生这历史还是小说内容,虽然演义中的故事确实也有很多让人受益匪浅,但前人的好的作为我们就这样不能知其所实反倒这般误解吗?亦可能是小编言语过激,但这却真的是现今存在的一个不好的现象,对于古代的历史不单单是三国存在着这样的问题还有其他的朝代亦有人是这样认为小说中的内容就是正史。
在此希望往后不再有这样的现象再存,仅以此文了表寄望。
