蒋文文比赛照 蒋文文蒋婷婷并不冤

9月4日晚,全运会花样游泳双人项目比赛之后,四川的双胞胎“姐妹花”蒋文文、蒋婷婷提出申诉,质疑裁判判罚不公。

昨天,扬子晚报记者采访到了一位在花游比赛现场、并见证事件全过程的知情人士,这位不愿透露姓名的人士(姑且以X代称)向记者详细解释了此次全运会裁判判罚的过程,并对那张被当作“证据”的成绩单谈了自己的看法。X认为,这张成绩单根本不能说明8位裁判中的5位操纵了比赛,相反,倒是能看出另外一位四川籍裁判违反了相关规则,压了辽宁队的分。

疑点1

同样动作隔一日差2.2分

回应:辽宁预赛被压分,6裁判因此被罚

【背景】根据赛程安排全运会双人项目于9月1日进行技术自选的比赛,9月2日进行自由自选的预赛,9月4日进行自由自选的决赛。从前两天的比赛来看,蒋文文/蒋婷婷占据优势,技术自选和自由自选预赛都稳居榜首,其中技术自选领先最后夺冠的黄雪辰/吴怡文0.

375分,自由自选预赛中领先对手0.587分。文婷姐妹带着微弱优势进入双人自由自选的决赛,当天的比赛中两对选手都分别表演了自由自选预赛的两套节目《天鹅》和《龙》,只是率先出场的蒋文文蒋婷婷得到92.250的分数,比预赛分数少了0.025分,而对手黄雪辰/吴怡文拿到了极高的96.851分,一举从总分上超越蒋氏姐妹。

【文婷质疑】蒋文文和蒋婷婷说:“同样一块泳池、同样一套节目、同样的裁判,为什么时隔一天,她们的分数提高了2.2分?”

2.2分是什么概念?蒋氏姐妹解释说,国际比赛中2.2分是可以把第八名直接拉上冠军的分数。“我不知道有什么神奇的力量能让她们的分数有这么大的提高,2.2分的提高在国内和国际赛场都是不正常的,中国花样游泳83年建队后前所未有的情况。在我们没有出现任何失误的情况下,第一名和第三名掉了个个儿。”

【X释疑】X告诉记者,辽宁选手的同一套动作在预赛和决赛中之所以会出现2.163的分差,不是决赛裁判抬分,而是预赛中被裁判压分了。

在预赛中,共有16位裁判参加执法,8人负责技术分,另外8人负责艺术分。结果在判罚过程中,出现了部分裁判压辽宁选手分的情况。

为此,辽宁队当天就提出了申诉。接到辽宁队的申诉之后,仲裁委员会着手调查,发现部分裁判在执法过程中,确实存在违反“全运会判罚细则”的情况,便对其中6名裁判给予了停止全运会执法资格的严厉处罚。

此次全运会的花样游泳的裁判就只有20名左右,罚下6名裁判之后,剩下的裁判已不足16名,按照规定,裁判人数不足16名的时候,就只能安排8名裁判上场,这8人既打艺术分又打技术分。

据介绍,决赛的8名裁判都是开赛前临时从罚剩下的十几名裁判中抽签产生的,事先谁都不知道自己能否上场执裁,所以也不可能事先串通。

疑点2

5名裁判打分惊人一致

回应:川籍裁判违规,其他裁判正常

【背景】前天,四川《华西都市报》爆料称,他们拿到了花游双人决赛裁判打分成绩单,在这份裁判打分底单中可以发现,有5名裁判的打分非常协调一致。这5名裁判分别是1号裁判肖端(湖南)、5号裁判林珊(天津)、6号裁判黄朝俊(辽宁)、7号裁判魏厚香(湖南)、8号裁判黄春宁(江苏)。而其中1号、5号、6号和8号裁判对前三名的所有小项打分,竟完全相同,令人拍案称奇。

【川媒质疑】《华西都市报》仔细分析了这5名裁判的打分情况后发现,对比辽宁、广东、四川三队,他们打出的分值都有一个共同特点:四川在同一个项目上的得分总是最低,而每一次分差都是0.2。如1号裁判对辽宁、广东和四川打出的得分(红线)分别是9.8(辽宁)、9.6(广东)、9.4(四川)。而5号裁判对三个队依次打出的得分也是9.8(辽宁)、9.6(广东)、9.4(四川)。

《华西都市报》认为,在对北京队等不影响夺冠形势的队伍打分上,这些裁判打出的分值有微小差异,但在辽宁、广东、四川三队的判分上高度一致,由此猜测,在对前三名的打分中,几名裁判有事先约定的高度嫌疑,否则,出现这种巧合的几率犹如买彩票中500万大奖。

【X释疑】X向扬子晚报记者表示,本次全运会为了防止出现裁判问题,专门出台了三条细则:一是控制首尾分差,集体和组合项目中,第一名和第八名分差必须小于0.9,双人项目中,第一名和第八名分差必须小于1.2;二是控制相邻分差,裁判给出的两个相邻队伍的分差,必须在0.1到0.2之间;三是控制颠倒判罚,要求个体评判的排序与当场结果不能超过三个名次的颠倒。

以上规则中的第二条,要求相邻分差必须在0.1到0.2之间,而分值又是精确到小数点后1位,这样一来,裁判给相邻两队的分差要么是0.1,要么是0.2,只有两个选择。因此,出现4名裁判相邻分差都是0.2的情况太正常了,根本不是像川媒所形容的中500万那么难。

而且,几个裁判在判分上都倾向于辽宁第一、广东第二、四川第三,说明大家对几组选手的判断是一致的。

X认为,从《华西都市报》所提交的“证据”看,川媒所质疑的5位裁判的判罚没有什么问题,倒是另外一位四川籍裁判的判罚存在问题,他的判分均是辽宁9.1、广东9.5、四川9.7、北京9.3,这个判分违反了细则的第三条,第一名辽宁被他颠倒成了第四名,超过了三个名次的颠倒。其用意很明显,就是要抬四川的分,压辽宁的分。

疑点3

世锦赛银牌为何全运会第三

回应:文婷忙结婚,状态不如辽宁选手

【背景】刘鸥和黄雪辰搭档的双人组合曾在伦敦奥运会上夺得银牌,回到全运会两人代表不同的省市拆对配合。蒋文文蒋婷婷说:“从上届全运会到这届全运会之前,全国比赛所有的冠军都是我们。和刘鸥/黄雪辰比我们也是各有优势,我们两对都是能拿奥运会银牌的水平,她们拆对后我们就是最好的,不出大的意外(全运会)冠军就是我们。”

【文婷质疑】蒋文文蒋婷婷不解的是,她们能在世界锦标赛上夺得银牌的节目,拿到全运会上,居然只能名列第三。

【X释疑】X认为,不管是辽宁选手黄雪辰和吴怡文,还是四川的蒋文文蒋婷婷,她们都是国家队选手,拿到世界上,也都是世锦赛银牌的水平,其实谁拿第一都不奇怪。不过,相比之下,文婷姐妹最近可能是忙着结婚,训练不够系统。而辽宁选手一直在国家队井村雅代教练的指导下很认真地训练,因此,她们在比赛中的爆发力、推进力、躯干动作,以及动作的难度都高于四川选手。所以,文婷姐妹没拿到双人项目的金牌也并不算冤。

扬子晚报特派记者 殷小平 刁勇 张晨瑆(大连今晨电)