庄雅婷结婚了吗 庄雅婷:一生只和一个人发生性关系很亏吗

那天我有个朋友问了我一个问题:“假如一个人25岁结婚,但他可以活到70岁,也就是说,在他之后的45年人生之中,他只能和一个人发生关系,这件事说起来的话,是不是非常难做到?假如你最爱吃的是白米饭,也吃上了白米饭,但偶尔想吃面条饺子怎么办?难道那就是人品问题?”我觉得他的这个问题很荒谬,但是听起来貌似还挺有道理的,一时间也不知道怎么反驳他,所以,我拿这个问题来问你们两位,看看能给我什么答案?

庄雅婷:哎呀!这个问题可真是违反了公序良俗,太俗了!婚姻和性混在一起谈,这就是人的自然属性和社会属性混在一起谈,我几乎不敢回答你了。这事就跟“动之以情、晓之以理”的意思差不多——跟你讲道理吧,你跟我谈感情;跟你讲感情吧,你又跟我讲道理!

是啊,我要是跟你讲什么婚姻的责任感,你就要跟我讲人的天性、性的自由等等;要是跟你探讨性的自然属性、甚至是经验、方式,你没准儿还要呵斥我道德败坏,跟我讲承诺、责任还有背叛的后果什么的。那……你说怎么谈呢?

有一句话,叫“没有比较就没有鉴别”,如果用在性这件事上,那就是说,假如你此生只有一人,其实也是一种圆满。事实上祖祖辈辈这样的事儿太多了,即使现在社会乱成这样了,也不是没有可能的。天生就有人兴趣和HIGH点都不在这件事上,你也别觉得人家可怜,再说了,甲之蜜糖乙之砒霜,一生一世一双人的感觉未必比万花丛中过差到哪里去。

一辈子只吃白米饭的人多的是,吃面条、饺子就难受,你说怎么办?再说了,我觉得你的问题就是饱和馋的关系。当然,这个“馋”你自然可以解释为对生活有更多更美好的追求。是吧?

我看过一本讲人类进化学的书,里面有讲到人的动物性,在动物界,一夫多妻制是很普遍的,而只有人类现在强制实行一夫一妻制,这其实是为了保护男人的啊!你的问题在过去就不是问题,当然,在现在也不是问题,人类学家把离婚、再婚、再离婚、再再婚称之为“连续一夫多妻制”,所以,你想吃面条,那不是问题,前提是你要放米饭一条生路。

要是全占着,简直就是太浪费资源了。当然,我这么说,好像还是解决不了你提出来的“馋”的贪心的问题。

我觉得,提出这个问题的人,一定还很年轻。因为你要到了一定年纪才知道,性并不是人生中最重要的部分,其实有好多好多事情都比它好玩,很多乐趣远远胜过这种单调的运动。要知道,已婚夫妻的性频率,是随着年龄和结婚时间递减的,到了最后,很多人干脆“辟谷”了,但也不影响他们感情的深厚程度。感情到了最后必然要战胜性,而你为了能和更多的人交往,也许到最后手里空空的什么都抓不住,彼时万一再肾虚,那可就真的什么都没有了。

研究一下婚姻观有时也蛮好玩的,传说中美国人很乱,但又有人说,美国人其实观念很保守,特别有家庭观念。他们从高中的时候就开始恋爱,也许到了很晚才结婚,中间这个过程——当然是尽情享受恋爱的乐趣了,也许换了无数恋人,但一旦找到真爱决定结婚,那么从此就对得起婚礼上的誓言,尽自己的能力来保证忠诚和负担起责任感。

而咱们现在的观念好像还有点拧巴,很多中年男人都是年轻时单纯而忠贞,早早结婚之后过了十多年踏实的婚姻生活,然后突然有一天想到了你说的上述问题,一下就觉得自己亏大了,然后就开始琢磨出轨的事了,不信你看看那些贪官,基本上都是这样的心路历程呢。

所以,对你那个朋友来说,他最好别祸害别人,把结婚的年龄尽可能的朝后推,现在他可以到处去乱吃,直到他吃不动了、没了食欲为止。最好40岁之前都别想什么结婚的事,直到有一天哭着说我就想找个固定的地方吃饭只要每天回家就有饭吃就行哪怕是吃一辈子白米饭。只不过,那时候还不知道有没有人看得上他,还不知道他会不会每天在心里想“她为什么要嫁给我难道是贪图我的钱”