陈满案案例分析2000字 陈满案件始末 陈满为什么被抓?
23年前,一位男子被杀,因为陈满欠了受害者1千块钱,即被认定为凶手,并被判处死刑。获刑后,陈满一直称冤,其家人也一直在上诉,期间,虽经多次重审再审,陈满的上诉及申诉均被驳回,导致其坐冤狱23年,成为我国坐...
23年前,一位男子被杀,因为陈满欠了受害者1千块钱,即被认定为凶手,并被判处死刑。获刑后,陈满一直称冤,其家人也一直在上诉,期间,虽经多次重审再审,陈满的上诉及申诉均被驳回,导致其坐冤狱23年,成为我国坐冤狱最久的案例。
2014年,在记者的深入调查后,发现案件存在五大特大悬疑,并作出报道,在社会上引起了巨大轰动,次年(2015年)2月,最高检以海南高院对陈满案的裁定"认定事实错误,导致使用法律错误"为由,向最高法提出抗诉,之后陈满案进行了异地再审,由此,陈满终获沉冤召雪。
1992年12月25日,海南省海口市公安局振东分局接报,当日晚8时许在海口市振东区上坡下村109号房发生火灾,群众及消防队员在救火时,发现屋内有一具尸体,尸体大面积烧伤,颈部和身上有刀杀痕迹,屋内有大量血迹。经公安机关侦查,死者为被害人钟作宽,认定本案是四川省富县籍陈满所为。
1994年2月,海南省海口市人民检察院以陈满犯故意杀人罪向海口市中级人民法院提起公诉。1994年11月9日,海口市中级人民法院以故意杀人罪、放火罪判处陈满死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后,海口市人民检察院以原判对陈满量刑过轻,应判处其死刑立即执行等为由,向海南省高级人民法院提出抗诉,海南省人民检察院支持抗诉。1999年4月15日,海南省高级人民法院二审裁定,驳回抗诉,维持原判。
裁判生效后,原审被告人陈满不服,向最高人民检察院提出申诉。2015年2月10日,最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉。4月24日,最高人民法院根据刑事诉讼法第244条规定指令浙江省高级人民法院再审本案。
浙江省高级人民法院对该案立案再审后,依法组成合议庭,合议庭按程序调阅案卷、提审陈满,踏勘作案现场,认真调查核实有关证据。为进一步查清案情,浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院还找到了多名关键证人进行调查取证。同时,还就陈满有罪供述与本案现场勘查、尸体检验和物证检验等证据之间所存在的一些疑点问题,委托相关技术部门进行技术分析。
2015年12月29日,浙江省高级人民法院在海南省海口市琼山区人民法院对陈满一案依法进行了公开开庭审理。浙江省人民检察院指派检察员出庭执行职务,陈满及其委托的律师到庭参加了诉讼。庭审中,合议庭依法组织检、辩双方进行了举证、质证,检、辩双方还各自发表了辩论意见。
