宋襄公泓水之战 春秋五霸之宋襄公
上次文章写到齐桓公号令诸侯,尊王攘夷,成为春秋第一位霸主。但是齐桓公去世后,齐国因公子争位发生内乱,此时国际上紧跟齐桓公步伐,积极维护齐国霸权的宋襄公率领卫国、曹国和邾国这四国人马打到齐国,打败各公子兵马,拥立齐桓公曾托付给他相助的太子昭(即齐孝公)为齐君主,宋襄公因此声名鹊起。
宋襄公以为当时齐国是霸主,而齐国国君又是他拥立而上的,所以认为自已可以接替齐桓公成为霸主,所以决定开始图谋霸业,大概在公元前639年,宋襄公约当时的几个诸侯会盟,要订立盟约共扶周王室,去之前宋襄公手下要他带上军队,他说”是我约定的不带军队的,我自己怎么能失信呢”,到了会盟那天,宋襄公本着仁义之心就没有带,但是楚国带了。
宋襄公在会盟时觉得自己是发起人,而周天子封的爵位又很高,就要当这个盟主,结果楚王不干,两人争执起来,后来楚王因为兵马多就把宋襄公抓了,带回了楚国,后来在鲁国的调解下,才把宋襄公放回宋国。那时起,宋襄公对楚国怀恨在心,觉得大家约好不带军队,楚国带了,还把自己抓了,很不仁义,很想去打楚国,但知道又打不过。他心想楚国小弟郑国一直支持不仁义的楚国为霸主,很弱,于是去打了郑国。
郑国向楚国求救,楚国没有直接去郑国帮忙,而是直接去打宋国了,宋襄公听说后赶紧回去。待宋军在泓水这边扎好营盘,楚国的兵马也来到了对岸。宋国大臣公孙固对宋襄公说:"楚军到此只是为救郑国。咱们已经从郑国撤军。他们的目的已经达到。咱们兵小势微,不能硬拼啊,不如与楚国讲和吧"。宋襄公却说:"楚国虽然兵强马壮。可没有仁义。咱们虽然兵马不及。但是确是仁义之师。不仁之兵怎能胜过仁义之师呢"。
宋襄公又命人做了一面大旗,绣有 "仁义"二字。要用 "仁义"来战胜楚国。后来,楚军开始过河。公孙固又向宋襄公说:"等他们过到一半,我们就杀过去,定能打他个措手不及"。宋襄公却指着战车上的"仁义"之旗说:"人家连河都没渡完就打人家,那算什么仁义之师?等人家全部渡完河再说"。
等了一会,公孙固又劝宋襄公说:"趁楚军在慌乱的布阵,我们发动攻击,定可取胜"。宋襄公听到此话又说:"人家还没布好阵,你就去打他,那还称得上是仁义之师吗"。
公孙固已气的不行,楚军已经布好阵,列队冲了过来,宋军大败,割地赔钱,宋国从此也一蹶不振,之后也未能在历史上发挥什么作用。回国后,大家都议论说宋襄公太傻,空谈仁义,结果丧权辱国。
大概公元前637年,晋国的公子重耳,在宋国的邻国曹国受到欺压,于是带着部下来到宋国,宋襄公款待了重耳,宋国刚战败,国家贫穷,但仍送出了20乘车的礼物和八十匹马。这对重耳来说可以说是雪中送炭的大恩了。也正是这个仁义的举动为之后的宋国化解了一场亡国之灾,后来楚又攻宋,当上晋国国君的重耳出兵救宋,也打的楚国几年不敢正视中原。
宋襄公一生仁义,但是在那个礼崩乐坏,战火纷飞的东周时代,好像有点不合时宜,当时周礼已经不像西周时期那样被大家恭奉了,甚至周天子,各诸侯都不放在眼里了,所以有人说宋襄公在那个尔虞我诈,子杀父,父杀子,连人吃人的事都屡见不鲜的时代里,他仍能保持着仁义之心,很了不起。当然也有人说他空守仁义之名,累及国家愚不可及。
小编一直有个问题,觉得宋襄公时期,宋国一直不是很强,他到死也没有达到能号令诸侯的能力,之前只是最支持齐桓公,最得齐桓公信任的小弟,齐桓公死后,借着当年齐桓公的威势图谋霸业的,但并未有什么太大成效,怎么能成为春秋五霸之一的,像齐桓公、晋文公、秦穆公和楚庄王都有实打实的实力。
想来可能是因为他恪守周礼,仁义为先的人格。后来查阅了一番资料,有说是依照儒家的说法,决定春秋五霸的首要依据就是看这个诸侯是否忠于周天子,然后再看这个诸侯国的国力,所以连被楚国揍的不行的宋襄公也可以评上五霸之一。网友们对宋襄公成为春秋五霸之一有什么看法吗,有想说的话欢迎评论区留言探讨。
注:小编下次会继续以时间顺序和网友们探讨中国各历史时期的概况,典故或者人物事迹,喜欢的希望加个关注哟!
