何炳棣李学勤争辩夏商周断代方式 /编号:KJ991Ce

掌声中,清华职业经理人培训班,93岁的何炳棣传授走向讲台。继5月13日在清华高级研究院报告之后,今天再次在清华大学历史系做题为“夏商周断代的方法问题”的讲演。今天下战书,在清华大学历史讲坛,何炳棣、刘雨和李学勤三位著名学者相互交换对话夏商周断代工程的方法问题。

不同以往在书信中的多次辩学,何炳棣终于面对李学勤说出了本人心中块垒。“我与李先生的基本不同,是在办法上,准则上,史德上。李先生学术上成绩无比之高,原则十分之强。我们辩论的焦点,仍是公元前1027年,还是武王伐纣。”

何炳棣指出,“断代工程”在头四年结合攻关期间,对有关中国古史年代的文献、古器物、地理等材料已全体收集和初步检查,事实上对从前种种主观偏颇的说法已经做了大范围的淘汰工作。例如古今中外辩论最剧烈的武王克商之年,本有代表四十四种不批准见的百篇以上的论说,目前只剩下《古本竹书纪年》的公元前1027年和夏商周断代工程所“抉择”的公元前1046年的大“决赛”了。

此外,更重要的是近二三十年来海外和海内已有不少对中国古代天文记载较正确的推算,足资核证《古本竹书纪年》及其余文献中所保留的若干主要历史年代之是否准确。

起源:光亮日报 2010 *** 05 *** 28

“任何学术都包括两个元素:一个是知识层面的,一个是伦理元素。学习不仅仅是在知识层面学习,更要学习形而上的货色。同窗们要学习他们这两个方面。三位先生研讨论辩的示范就包含这两个层面。他们很恳切,充足展现了学者的常识跟品德。”报告主持人、清华大学历史系教学刘桂生这样评估。(计亚男 庄建)

何炳棣 李学勤背靠背 争辩夏商周断代方式

“夏商周断代工程”(以下简称“断代工程”)在第九个五年打算中,指定为重点科技攻关名目之一,从全国20多个科研、文博、高教等单位征选历史、考古、天文、古文字、天然科技史、核物理等方面200多位专家学者进行多学科分组而又穿插的研究。

李学勤以为:“夏商周断代工程当初只是阶段性结果。从1996年到2000年,有题目的会议就开了50屡次,为金文历谱开的会已经数不清了。对年代学这样重大的问题,立刻有一个独特的论断是不可能的。迷信是一直前进的,有时可能倒退,碰到波折,咱们盼望工作不白做,不是马上得到一个结论,而是越来越濒临真谛。”