张尧聊摄影6d2 面对获奖质疑 中南大学张尧学选择用水军

首先是,千呼万唤始出来,欲抱琵琶半遮面。

“这么长时间没有给公众回应,造成大家误解,非常抱歉。我之所以沉默就是考虑到知识产权和商业机密。”

张尧学一开始就玩这样的借口,无疑是不高明的和可笑的,真的不如开门见山更好。

荣获国家自然科学顶级大奖,招来的是一片嘘声。那么对此该如何辩护呢?

切实有力的辩解无疑应该是:我的成果确实是开拓性的或者说颠覆性的,你们的质疑和反对只是表明你们并没有理解。

而绝不应该是这样的辩护:我们的成果与已有的东东有哪些哪些“不同”。只是做了某些并无开拓意义的“不同”,而类似这样的不同世界各地是在不断地涌现,这样的“成果”如何能获取国家顶级科学大奖?

张尧学的辩解恰恰是,他的成果与其他产品有哪些方式上的不同,从而能得到一些不同的效果和功能。

张的整个辩解如其说是在否定质疑,不如说是恰恰证明了质疑是对的。

最有趣的是,张尧学整个辩解的结束语,那简直就是不打自招:“我从来没有说过颠覆或替代之类的话。我们一直说的是扩展冯·诺依曼结构,由单机到网络,我在国际学术会议上这么讲,在美国的几个大学作学术报告时也这么讲,2007年评工程院院士时也是这么讲的。如果错了,那就是我的错误。”

试问,互联网的哪一个功能又不是在“扩展”冯·诺依曼结构呢,又不是“由单机到网络”的扩展呢?这个时候要的是你能就事论事,而不要把在“美国”做学术报告,和什么“工程院院士”拿来显摆。并且,最关键的是,你当初申报顶级大奖,谈到你成果的意义时,也是这么“谦虚”的吗?

张应该将其在申报顶级大奖时所谈的“意义”部分全文披露(不至于有“机密”的借口吧?),让人们看看那个意义,与他此时的辩解是不是一致的。若是,那又如何能申报顶级大奖?若不是,那他此时的辩解就明显的是在欺蒙人民大众。本人判断,应该是后一种可能性。

从张尧学的辩解可知,透明计算的最主要功能,或者说“神奇”,在于两点:一点是效率。第二点是所谓的解决了安全性、病毒入侵的问题。

关于第一点,由于他自己都承认并没有突破冯诺依曼模型,从而谈效率上的突破纯属扯淡。仅仅只是在方式上加了一点变化而已,或者说仅仅只是做了一个客户服务器模型,与其他C/S模型并无质的不同。

关于第二点,我们原文照录张的辩解:

针对网络安全问题,透明计算将网络互台由较高网络层下降到计算机芯片和操作系统间的接口层,在接口层设计保护程序,即安置一个能力超强的“保安”,防止上层软件系统受到攻击和安全漏洞威胁,从而解决了信息网络的安全问题。

各位,你们仅仅只需要看这句话“从而解决了信息网络的安全问题”,就知道这样的成果是多么地滑天下之大稽。做到这一点绝对不亚于“水变油”和造出永动机!

各位不妨拭目以待,看张尧学的“成果”猴年马月“从而解决了信息网络的安全问题”?

神= 冯诺依曼 比尔盖茨

众所周知,冯诺依曼设计和主持制造了人类历史上第一台真正意义上的电子计算机。随后的计算机设计和制造均是按照所谓的冯诺依曼模型来进行的。由此,冯诺依曼被誉为计算机之父。

比尔盖茨设计和编写了第一部微型计算机的操作系统,并对之不断进行发展和提升。微软的PC机操作系统一统全球。比尔盖茨无疑是全世界的软件王,并由此成为世界首富。

然,冯诺依曼模型的根本弱点或者说瓶颈,在于串行计算的效率。除了远不切实际的所谓量子计算机或生物计算机外,迄今无丝毫可能对硬件加进某种高明的“思维”,而从根本上改进冯诺依曼模型的串行效率。

而操作系统的最大问题则是,无法克服病毒入侵(为表述方便,这里将各种入侵手段统称为病毒)。

计算机和互联网的历史表明,反病毒和病毒一直是道高一尺魔高一丈,且呈现双方齐迅猛发展,的局面。其中进攻的一方一直是主动的,而防御的一方则永远处在被动挨打,滞后一步对付的地位。

每年全球为此要投入多少专家研究,花费多少人力财力?

那么,能在操作系统的任何层面加进某些“防卫代码”从而从根本上阻断病毒的入侵么?毫无疑问是不可能的!至少迄今一直是如此。

不难判明,谁若是宣称自己的成果,能从根本上改变冯诺依曼模型的束缚,而按自己的方式设计的操作系统,能对所有病毒具有根本的免疫力,那就意味着该人对全球硬件软件通吃,他绝对大大超过了冯诺依曼和比尔盖茨之和。

请注意语言表达具有很大的伸缩性,辩解自己仅仅只是声称“扩展了”,没有任何意义。非常简单的道理,冯诺依曼模型是对单机的,因而任何C/S系统均可以声称“扩展了冯诺依曼”。可见强调这样的“扩展”没有任何意义,当你特别强调自己“扩展了”的重大价值,并将其作为申报国家顶级大奖的依据时,你的所谓“扩展”,其实就是具有颠覆和开拓性质。

这应该是很简明的逻辑。

再想想全球计算机病毒入侵的猖獗性和广泛性,以及为对付所投入的规模,不难判断其不亚于人类医学对付病魔的投入。

假使现在有人宣称,他发明了一种超级疫苗,注射到人体后能抵御“所有病毒”的入侵·,或者说对任何病毒都具有免疫力,稍稍有点正常头脑的人,难道不认为这是滑天下之大稽么?

各位,本文纯属宣传正能量!

国人经常论及钱学森之问以及近代中国没有开创性的科学成就。

尤其是,计算机科学领域的各项原创成果和发明权,几乎均为洋人所垄断。

当今出现的这位科学神彻底改变了这一切。

这是一位硬件软件通吃的科学神,可以预料,中国将很快成为全球计算机领域的主导者和统治者。

各位,千万不要质疑和反对,你们应该为伟大的祖国出现了这样一位科学神而欢呼,宣传、拥护、热爱和崇敬这样一位科学神吧!

想想有多少IT人在为病毒和入侵所困扰,全球每年有多少人力物力财力在为病毒问题而忙的团团转,除了被动应付以外,谁也不可能从根本上解决问题。再想象一个可以完全免疫所有病毒入侵的计算机世界,欢呼吧!纵算你本人看不到这样的美好时代,学学愚公,你的儿子孙子,子子孙孙是没有穷尽的,总会看到这位神的成果变为现实的那一天。

下面转录王小平博主博文中的一段话(原文出自【方舟子先生】的博客《张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的》(2015.1.19.))

中国的科技大奖,都是运作的结果,含金量本来就不高。但国家自然科学一等奖曾经是个例外,曾经为了保证含金量空缺过很多年的。现在却让这样一个假货靠造假获此殊荣,肯定是利用权力和官场人脉运作的结果,是典型的学术腐败大案。虽然中国遍地都是学术骗子,但学术骗子能靠权力把虚假成果搞成国家自然科学一等奖,还是创纪录的,算得上中国科学最大的丑闻之一。

若是真的,则透明计算这次获奖,不仅对本来就造假虚蒙业绩的国内科研大环境是雪上加霜,起到了极坏的作用,而且,由于大领导被卷入作为发奖人,该蒙人课题组的负责人极可能面临严重的政治后果。

这也是当今经常容易看到的现象:你神气过头了,你离倒霉也就不远了。