马家军是否吃了违禁药 “兴奋剂”药检趋严后 你是否早已忘了当年马家军

2019-01-10
字体:
浏览:
文章简介:奥运很好看.中华健儿出色的竞技表现和时代精神的展现无可挑剔,英雄和奖牌的含金量也经得起时间的考验.和大家一样,我也一次次在电视机前看得激动不已,在五星红旗升起时红了眼眶.但今天的"愉见财经",我们换一个冷视角.你相信吗?奥运.世锦赛,明面上比试的是"更快.更高.更强"这样的人类对于自己身体机能和意志力的挑战与突破,但在暗地里,却还有一场"黑科技"的大比拼:从高分子材料.高科技装备,甚至到,某个灰色地带的--"生物医药"的比拼.

奥运很好看。中华健儿出色的竞技表现和时代精神的展现无可挑剔,英雄和奖牌的含金量也经得起时间的考验。和大家一样,我也一次次在电视机前看得激动不已,在五星红旗升起时红了眼眶。

但今天的“愉见财经”,我们换一个冷视角。你相信吗?奥运、世锦赛,明面上比试的是“更快、更高、更强”这样的人类对于自己身体机能和意志力的挑战与突破,但在暗地里,却还有一场“黑科技”的大比拼:从高分子材料、高科技装备,甚至到,某个灰色地带的——“生物医药”的比拼。

马家军是否吃了违禁药 “兴奋剂”药检趋严后 你是否早已忘了当年马家军

这一点说白了,其实全世界都是,对于各个发达国家来讲甚至尤其如此。曾有一个报道体育赛事的外媒同行这样跟我说过:运动员用药的最高境界,是既能对体能形成刺激,提高比赛成绩,又能通得过“药检”——所以,选药的品种和剂量,比如用哪种药物叠加哪种药物、拉长到多少时间间隔摄入、什么时候减量、什么时候停药、什么时候继续都很有讲究。

一大堆复杂的分子式背后,其实就是每个国家的“黑科技”在较量。

我们先说点轻松的、不那么敏感的:运动员的“装备”。

先从基础的衣服和鞋说起

比方说,田径运动员的鞋,大有文章。最先进的科技,像是3D打印技术,已经开始运用,某品牌开发的这种3D打印出来的鞋子有可以改变空气流动的硅胶钉。另外还有曾经的奥运会百米赛跑冠军穿过的某种带有坚硬的金属板的鞋子,那基本上就像飞奔的豹子的爪子一样,保持坚硬推地。

比方说运动服。那材料就更层出不穷了,减少在空气里的阻力的、减少在水里的阻力的,限制住身体始终保持流线型的。不过公平起见,奥运会这几年对泳衣也严格管理了,我们知道那种全身套装的“鲨鱼皮”,从2010年起就被禁用了。

除了衣装,更神奇的东西还在后头。听说某大牌在开发一种内置很多温度感应器的座椅,干嘛用呢,让运动员在中场休息之类的时间,本来体力消耗、大汗淋漓,但往上一坐,就能抓紧时间调节体温,保持肌肉弹力等等。尽量让运动员短时间内获得最大的休息功效,也是一种隐性优势啊。

另外我还听我的同事陈琳说啊,美国有个400米栏骁将,在训练时动用了一个运动耳机,这是他的“秘密武器”,而为据说可以通过脉冲刺激来提升肌肉力量。这款耳机也被美国军方用于提升飞行员和狙击手的作战能力,平均攻击力提升50%。

说完高科技装备,说说“生物医药”

我就给大家举一个例子:有一种叫EPO的玩意,一定剂量摄入体内能生成红细胞。

“愉见财经”有一个在这个行业里潜伏调查过的体育记者朋友,他说过,在90年代初那会,很多赛事,有尿检,但是没有血检,不查也查不出EPO;一直到2000年悉尼奥运会,EPO才进入兴奋剂检测范围。

环法自行车赛,以前有个七冠王阿姆斯特朗,就闹出过因为使用兴奋剂要被剥夺荣耀的丑闻,其中主要的用药就是EPO。因为早年就算他用药了,也没人查得出啊。

再说到“马家军”

不明内情的人也许会觉得奇怪,怎么90年代初那么轰轰烈烈的女子田径,我记得当时女子1万米、3000米、1500米什么的,“马家军”中国女运动员一上场你就会觉得,哦,金牌基本上就是咱们的了。我记得那会看奥运或世锦赛女子长跑,经常是三面国旗升起、两面是五星红旗,德国斯图加特田径世锦赛上,3000米项目,干脆金、银、铜全是咱的。

但,是不是,不知道从哪年开始,这一切好像就突然的没了声息,女子长跑那一块成绩就一直差强人意了。

这当中当然有多项原因,但今天想给大家解密的一点是,也是据一份纪实调查,“马家军”当时也是用药了的。其中之一就是EPO。我向我那位跑口体育的老记朋友打听过,他说这是业内人艰不拆的一个公开秘密了。他问我,你没发现,马家军那些运动员姑娘,一开口都是男人的嗓音吗?据他说,有的姑娘,当时连生理周期都出了问题。

刚刚我们在讲环法自行车那位七冠王的时候提到了2000年悉尼奥运会。一个巧合是,马家军也是因为某些因素,开始无缘那届奥运会的。

可是这事,再往下说,就又复杂了。美国难道就没有“飞人”被查出过违禁药物?俄罗斯网球大满贯美女运动员也因违禁药被禁赛。这样的例子不胜枚举。有些药物,这一年在违禁药里,后一年又不在名单里了,有些替代性成分,到现在为止还没进名单呢,有些即便在名单里的药,监测也是异常繁琐的,就拿现在已经不稀奇的EPO来说吧,据说当时法国一个实验室,拿了阿姆斯特朗15瓶尿液做了3种不同的检测方案。

所以,一个暧昧的问题是,如果问你,你说这药是用还是不用?违禁的不用,但暂时不违禁的呢?或者可以让它查不出违禁的药呢?你不想用,但是如果你的对手有可能会用呢?

这些问题,我也只是问问,没有答案。

我想起了一句在这里我只能说它是“错误”的话:查得出的就是兴奋剂,查不出的就是高科技。返回搜狐,查看更多