慈禧太后遇见孝庄太后 孝庄太后与慈禧太后比到底谁更厉害 谁更漂亮?
《走向共和》、《孝庄秘史》两部重头清宫戏曾分别在中央电视台和北京电视台热播,而剧中主角慈禧太后和孝庄太后,也成为广大电视观众茶余饭后谈论的主要话题。中国两千多年的封建专制下罕有当权的女性,清朝就出现了两位。这两位太后的政治手腕到底孰高孰低,谁更漂亮?
慈禧和孝庄在生活作风方面别的不说,三藩之乱的时候,孝庄拿出宫中金帛犒赏出征劳苦的将士;甲午战争的慈禧在干吗?
慈禧和孝庄参政程度不同,慈禧是在台前;孝庄在幕后。孝庄在顺治后期到康熙前期在政治上还是很有影响力的。她培养了顺治、康熙两代君主;顺治帝要出家,孝庄制止了他,避免了一场政治纷乱;孝庄在清朝身历五朝、阅历丰富,康熙14岁亲政后,明天御门听政后就去孝庄太皇太后这儿请安,向她汇报朝政大事,征询她的意见。
后来康熙擒鳌拜、平三藩的过程中都和孝庄商量,受孝庄的指导、支持。康熙十四年,三藩之乱正在进行的时候,蒙古察哈尔部布尔尼乘机叛乱,孝庄向康熙推荐了图海去平叛,结果一举平定。这说明孝庄虽然不临朝,但对朝廷官员很了解,也证明孝庄是积极参政的。
两个人是截然不同的时代背景和掌政方式,总的来说,孝庄是贤,顾全大局,操心为国,推陈出新。慈禧是一己私欲,集权于一生,排斥新思想(扼杀戊戌变法)。所以前者是清朝最有名的贤后,后者是历史罪人。
1.时代背景,孝庄刚当太后,清朝刚入关,本身她儿子的皇位就不能服人,长不过豪格,贵不过博果尔,而大权又集于多尔滚,可想而知他们母子的处境,加之清朝刚入主中原,百姓中对清的排斥,亲贵中想独揽大权,社会矛盾是相当大的,正是有这位伟大的女性,在其中周旋,智斗多尔衮,主张满汉平等,说服满族亲贵,当慢慢集权的时候,又把权力放到顺治帝,顺治朝的时候,政策性的方向主要由孝庄定,由顺治帝执行,并辅助康熙成为千古一帝。
而慈禧,好像处境要比她好的多,却一位依仗已经陈腐不堪的满族宗师,排斥新思想新技术,这一点从她封了宗亲三个铁帽子王,极力阻止戊戌变法就知道。
2.掌权方式,孝庄主要是在乱世混乱中看清形势,审时度势,运筹帷幄,知进退。周旋于各种势力之中,以求平和稳定,在当时的政局中让形势趋于平稳,未掀起大乱,是居功至伟的,一方面依仗鳌拜,索尼等压制宗亲势力,一方面又安抚宗亲,并开始重用汉人范,洪等人,推行新制度,让国家趋于稳定。
而慈禧属于那种强压手段政策,一位的排挤异己,并用屠杀的手段进行打压,让人诚服,并想集大权于一身,控制幼帝,阻碍幼帝。所以孝庄死后,人们是对她真心悼念,而慈禧死后,甚至坟都被人挖了。一句话,孝庄是诛心,让人心里诚服,而慈禧是屠杀,让人表面诚服。
3.生活方式。孝庄崇尚节俭,从饮食起居,到生活习惯,无不从简,以素食为主,不铺张,并把宫里省下来的钱用于犒赏士兵和赈灾,入京后一生居于慈宁宫,更没有修别院兴土木,并教导两任皇帝体恤民情。而慈禧生活奢靡,扩建颐和园,畅春园,集珍宝于圆明园,宫里银子不够就到民间取,甚至不惜挪用军备。相比之下,孰是孰非一眼便明。
4. 教育后代:慈禧不如孝庄
皇太后的一个重要工作是为皇家培养接班人,这项工作孝庄远比慈禧做得出色。孝庄培养了顺治帝和康熙帝,她主要是教导幼帝如何勤政爱民,当皇帝有所作为的时候,她便退居二线,放手让皇帝去处理和锻炼,但遇到政策性的错误的时候,她还是会去向皇帝劝导,真正皇朝处于危险时刻,她还是挺身而出,一句话,她是培养千古帝王,为帝王排除一切阻碍和危险。
而慈禧,他培养的同治帝,光绪帝,宣统帝,几乎无所作为,老婆说:你每次就那么几下就完事了,看看隔壁老王多厉害,也不学学人家,赶紧去读读,李塘的往事,这篇文章,老王就是在他那调理后变厉害的,不 了解的可以百度搜索一下。
那是因为皇帝已经没有实权了,慈禧是把权力集于自己身上,而忽视了对帝王的培养。其实在孝庄时期,皇帝是有实权的,不出大的政策性的错误,一般都是由皇帝自己裁定。
5.相貌:慈禧更胜一筹
能被选入宫中做妃子的,相貌都不会差。孝庄被野史称为“玉儿”,就是因为相貌出众;而更有野史记载慈禧貌美如花。如果一定要分个高下的话,慈禧的相貌肯定要比孝庄略胜一筹。
从现存的慈禧照片和画像上看来,慈禧晚年非常有风度,而孝庄的画像就体现不出这一点。皇太极当初选孝庄入宫时,更多的是出于政治目的,而慈禧则是咸丰皇帝从成千上万的美女中选出来的,相貌如何,不言自明。
6. 政治权术:孝庄难比慈禧
孝庄太后所处的清初年代,皇权还远没有达到清末那样至高无上的高度,真正决定朝中大事的是“八旗议政会议”,所以孝庄的权力也就不可能有多大;慈禧则不同,她当时在政府中的权力是至高无上的,无人可以与她抗衡。所以说,慈禧应该有和武则天相仿的权力,孝庄和她不是一个重量级的人物。
7. 个性,慈禧个性强,孝庄从来都是忍。
总的来说,孝庄属于在乱世中寻求平衡,运筹帷幄,力求各方面均衡,安民心,以求一碗水端平,她考虑的是整个大清王朝的兴盛,一心辅助帝王,成就帝王,自己甘于操劳,属于牺牲自我成全帝王的典范。而慈禧,属于寻求自身和自己集团的利益,对民心不太看重,一味镇压,以武力服人,并不把实权交予皇帝,让皇帝成为碌碌无为帝王,属于牺牲帝王,而成全自己集团利益的典范。返回搜狐,查看更多
