空城计是真的吗 诸葛亮空城计的故事是真的吗
"瑶琴三尺胜雄师,诸葛西城退敌时。十五万人回马处,士人指点到今疑。"这段出自《三国演义》第九十五回"马谡拒谏失街亭,武侯弹琴退仲达"中的诗句,被后人改编成京剧、晋剧、徽剧,冠以《空城计》的名字广为流传,成千上万的老百姓在欣赏之余,也不知不觉地进入了一个误区。
罗贯中《三国演义》有这样一段话:"忽然十余次飞马报到,说司马懿引大军十五万,望西城蜂拥而来,时孔明身边别无大将,只有一班文官,所引五千军,已分一半先运粮草去了,只剩二千五百军在城中,众官听得这个消息,尽皆失色。孔明登城望之,果然尘土冲天,魏兵分两路望西城县杀来,孔明传令,教:将旌旗尽皆藏匿’大开四门,每一门上用二十军士扮作百姓,洒扫街道。如魏兵到时,不可擅动,吾自有计。’
孔明乃披鹤氅,戴纶巾,引二小童携琴一张,于城上敌楼前凭栏而坐,焚香操琴。却说司马懿前军哨到城下,见了如此模样,皆不敢进,急报与司马懿。懿笑而不信,遂止住三军,自飞马远远望之,果见孔明坐于城楼之上,笑容可掬,焚香操琴。左有一童子,手捧宝剑;右有一童子,手执尘尾。城门内外,有二十余百姓,低头洒扫,旁若无人。懿看毕大疑,便到中军,教后军作前军,前军作后军,望北山路而退。"
这段话就是所谓"空城计",历史上的诸葛亮是否真的在西城凭三尺瑶琴,空城退敌过呢?答案当然是否定的。
孔明吓退司马懿"关公战秦琼"的喜剧有一个传统相声名叫《关公战秦琼》,说的是山东军阀韩复榘的老爹为了摆山东人的派头,硬让生于山东的隋朝人秦琼去与生于山西的三国时人关公(关羽) "战"上一回,弄得贻笑于人。
听过这个相声的人倘若接着再去看一场京剧《空城计》,不知他们是否还能笑得出来,因为后者同样是一出"关公战秦琼"式的闹剧。
街亭之役,魏方主帅是张邰,而非司马懿,孔明根本无法以"空城计"吓退远在数千里之外的司马懿。
从资治通鉴和三国志权威性的记载中可以看出: (1)街亭之战时,蜀军主帅是诸葛亮,魏军主帅则是张邰。 (2)诸葛亮只是"拔西县千余家还于汉中",并未搞过什么"空城计"。
也许有的读者要问:魏军主帅是张邰,那司马懿在哪里?
《晋书·宣帝纪》上没有明确记载,司马光《资治通鉴》卷七十一上则言之甚详:"(就在街亭之战爆发的)太和二年春,正月,司马懿攻新城,旬有六日,拔之,斩孟达。申仪久在魏兴,擅承制刻印,多所假授,懿召而执之,归于洛阳。"
原来,当诸葛亮率众与张邰拒战于街亭之时,司马懿远在数千里以外的洛阳,除非那时候有一种"洲际导弹",二人才能"战"上一场。诸葛亮既然没有摆过"空城计",那么,历史上是否真的没有用"空城计"以退敌兵的人了呢?
空城计在历史上倒并非子虚乌有。(魏略)上记载,魏国大将文聘守石阳时,"孙权尝亲自将万众卒至。时大雨,城栅崩坏,人民散在田野,未及补治,聘闻权到;不知所施,乃思惟莫若潜默可以疑之。乃敕城中人使不得见,又自卧舍中不起,权果疑之,语其部党曰:‘北方以此人为忠臣也,故委之以此郡,今我至而不动,此不有密图,必当有外救,遂不敢攻而。’"
据《明史纪事本末》记载,元末明初,邓愈(初名友德,朱元璋手下大将)率军驻守徽州,苗军来攻,"城中守兵甚少。苗军奄至,邓愈乃激励将士,大开四门以待之,苗军疑不敢入"。
明代使用"空城计"以退敌的还有张臣、王仪等人。据《明史》记载:
王仪为山西右参政,分守冀宁。寇抵清源城,仪洞开城门,寇疑引去。……寇尝大入,环攻堡,欲生得(张)臣。臣麾下酌水为酒,欢呼歌饮,寇莫测所为,不敢登。臣夜决围出,取他道以归。
罗贯中创作《三国演义》时来了个"移花接木",把它归到了诸葛亮的头上。小说家的创作采取虚构手法,这乃是司空见惯之事。但我们若是真的把小说当成信史,认为诸葛亮摆过"空城计"吓走司马懿,那可就是咄咄怪事了。
