汤恩伯河南惨败 蒋介石为何还要替他辩解
1944抗战胜利的前一年,日本发动打通大陆交通线的1号作战(豫湘桂会战)。冈村宁次指挥14.8万日军进攻河南,击溃了国民党第一战区蒋鼎文、汤恩伯的8个集团军,约30万兵力。河南大部分地区沦陷,一时间朝野舆论哗然。第一战区的实际指挥官汤恩伯因此被列为河南四害“水旱蝗汤”之一。
(日军参加豫湘桂战役的坦克部队)
豫中会战失败,而且是惨败。这个责任谁来负?谁应该得到惩罚?朝野上下众口一词,不严惩汤恩伯,不足以平民愤!但是蒋介石却拒绝惩罚汤恩伯,不但如此还站出来替汤恩伯辩解。
1944年9月16日,蒋介石在第三次国民参政会第三次大会公开发表讲话,针对汤恩伯的问题做了相应的解释。
首先,豫中会战失败蒋介石作为最高统帅应负全责。蒋鼎文作为第一战区司令长官,指挥失当,致使河南大部分地区沦陷,应负最大责任,汤恩伯为蒋鼎文副手,辅佐不力应负连带责任。
第二,汤恩伯部队在河南经营商业,包庇走私的问题应该彻查。汤部所犯错误应该按照党纪国法执行,不能将平时的责任和战役失利的责任混为一谈,否则将是赏罚不明。
第三,豫中会战主要责任人蒋鼎文革职处罚,汤恩伯撤职留任,日后戴罪立功,其他失职军长、师长还要继续审查,务必达到赏罚分明、整饬军纪的目的。
(汤恩伯)
蒋介石的这番发言拿蒋鼎文做替罪羔羊,必然不能服众。蒋鼎文虽为第一战区司令长官,可是实际权利却被汤恩伯牢牢控制在手中。蒋介石执意这样说,必然有他的难言之隐,蒋在日记里对豫中会战做了总结:“此次战略错误,则战术自必溃败矣”。
国民党撤退台湾后,蒋介石也透露豫中会战失利的主要原因是情报工作不利。蒋介石本以为日军的“1号作战”会是一场小规模的局部战斗,没想到日军发动的是横跨“豫湘桂”的大战役,冈村宁次为了进攻河南还出动了近700辆坦克装甲车。如果情报准确,蒋介石必然不会让主力部队在平原地区与日军装甲部队决战。
(蒋鼎文)
蒋介石虽身为国民党最高统帅,但国名党内部派系林立,暗流汹涌,反蒋倒蒋的活动从来都没有平息过。鉴于这种情况,蒋介石自然不能承认错误,授人以柄。汤恩伯是蒋介石嫡系骨干,不过尴尬的是汤恩伯不是黄埔出身。没有黄埔师兄弟的照顾与支持,虽深受蒋介石信任,但汤恩伯内心还是没有安全感。所以对蒋介石的忠心近乎于谄媚,只要是蒋的命令,汤都坚决执行。
蒋介石既然认为责任在己,替罪顶缸的事情肯定不会让心腹爱将去做,所以悲剧的就只有蒋鼎文了。
