外战专家唐韦星 朴廷桓究竟怎么犯规了? 唐韦星诠释大将之风

2018-08-03
字体:
浏览:
文章简介:新浪体育讯 8月12日,第8届应氏杯决赛第2局战罢,唐韦星执白以3点的优势击败朴廷桓,扳平比分.然而比赛中的一个小插曲却成为人们讨论的焦点,那就是朴廷桓最后再时间紧张时"左右开弓",一只手下棋,一只手摁钟.外战专家唐韦星 朴廷桓究竟怎么犯规了? 唐韦星诠释大将之风"左右开弓"占时间的便宜用时是应氏杯棋盘外的重要战场应氏规则是每方的时间固定,超过一定的限度会罚点,甚至判负.本届比赛的具体用时是,每方3小时基本时限,之后每20分钟罚2点,可罚两次,即每方最大的使用时间是

新浪体育讯 8月12日,第8届应氏杯决赛第2局战罢,唐韦星执白以3点的优势击败朴廷桓,扳平比分。然而比赛中的一个小插曲却成为人们讨论的焦点,那就是朴廷桓最后再时间紧张时“左右开弓”,一只手下棋,一只手摁钟。

外战专家唐韦星 朴廷桓究竟怎么犯规了? 唐韦星诠释大将之风

“左右开弓”占时间的便宜

用时是应氏杯棋盘外的重要战场

应氏规则是每方的时间固定,超过一定的限度会罚点,甚至判负。本届比赛的具体用时是,每方3小时基本时限,之后每20分钟罚2点,可罚两次,即每方最大的使用时间是3小时40分钟。

外战专家唐韦星 朴廷桓究竟怎么犯规了? 唐韦星诠释大将之风

规则规定双方都要落子的同一只手摁钟,这样公平。但朴廷桓在比赛中“左右开弓”,左手放在棋钟上的摁键上,右手下棋,无形中缩短了摁钟的时间,甚至有可能在棋子落在棋盘上之前就已经把钟摁过去了,这显然对遵守规则的一方不公平。这种做法在第一局时,已经被当值裁判长警告过一次。

外战专家唐韦星 朴廷桓究竟怎么犯规了? 唐韦星诠释大将之风

朴廷桓应是无心之过

不少棋迷对朴廷桓的犯规很有意见,但他应该也是无心之过。应氏杯四年一届,虽然朴廷桓是上届亚军,但对规则肯定不像中国棋手这样熟悉。中国的倡棋杯每年一届,唐韦星是常客,很了解应氏规则。

韩国的读秒制快棋比赛很多

韩国国内的比赛大都是快棋,左右开弓这种情况在读秒的赛制里对公平性影响不大,因为对手的读秒时间永远都是固定的时间,不像应氏杯,便宜出的时间就再也回不来了。因此在韩国的比赛中,左右开弓应该不是被明令禁止的做法。应氏杯决赛的棋局又非常激烈,朴廷桓思考棋局心无旁骛之下,不自觉地“左右开弓”起来,也有情可原。

在中国的围棋比赛中,即使是业余比赛,稍微正式一些的,“左右开弓”都是要被裁判处罚的。所以第一局是裁判长只是警告朴廷桓,第二局唐韦星也只是私下里提醒,这其实是出于中韩围棋多年来的情分。被提醒后的朴廷桓也很快改正了这个不当的行为,故此应该也不是故意为之。

如果唐韦星向裁判投诉……

如果应氏杯决赛第二局最后,朴廷桓“左右开弓”之时,唐韦星直接向裁判投诉,会怎么样?

应氏杯险些出现“红牌”

由于本阶段比赛,朴廷桓并非“初犯”,裁判长已经提醒过此事,所以只能对朴廷桓进行处罚。第一种情况,加扣朴廷桓用时,那么这局棋他最后仅剩6秒就超时了,哪怕罚1分钟,也将超时告负;第二种情况更严厉,直接判负。

第一届应氏杯的时候,曹薰铉因为对局时的各种小动作令应氏杯创始人应昌期大怒。应昌期警告曹薰铉如果再犯,直接判负,哪怕是决赛。后来曹薰铉规规矩矩地下完了后面的比赛。

所以如果唐韦星向裁判投诉的话,他今天可能赢得更轻松,甚至令朴廷桓有些难堪。不过,今天唐韦星告诉了我们什么叫大将之风、礼仪之邦。

为什么不由裁判摁钟?

应氏杯第一阶段还是裁判摁钟的

还有棋迷好奇为何不由裁判摁钟?这事儿说来话长,其实应氏杯从最开始就都是由专门的裁判摁钟的。但到本届比赛参赛的年轻棋手很多,而且用时又经常面临罚点,几秒钟的出入都非常关键,因此半决赛的时候时越唐韦星就要求自己摁钟,并得到了裁判长的同意。决赛由棋手自己摁钟,朴廷桓也是正中下怀,只是不成想发生了这样的争议。

(周游)

裁判长:早已明确告知朴廷桓不可“左右开弓”

杨佑家(中)在执裁应氏杯比赛

新浪体育讯 8月12日,第8届应氏杯决赛第2局战罢,唐韦星扳平朴廷桓。然后关于比赛中朴廷桓“左右开弓”,一只手下棋,一只手摁钟的违规行为却成为热点话题,对此本届应氏杯副裁判长(执行裁判长)杨佑家介绍了事情经过。

棋手摁钟因棋手要求

应氏杯作为一项世界级大赛,本来是安排有专门的摁钟裁判。但本届比赛半决赛第一局的时候,唐韦星提出要自己摁钟,本着尊重棋手的原则,裁判组征求唐韦星对手时越的意见,时越也表示希望自己摁钟。后来,半决赛第二局时,韩国的李世石、朴廷桓也提出希望自己摁钟,所以半决赛第二局开始就都由棋手自己摁钟了。

决赛主办方特意征询了两位参赛棋手的意见,结果他们都表示希望自己摁钟,所以决赛也是由两位棋手自行摁钟。

左右开弓属违规行为

关于“左右开弓”是否违规的问题,确实此项行为在应氏杯的规程上并未详细描述,因为以前都是裁判摁钟,不涉及这个问题。不过杨佑家作为执行裁判长是有权力和责任对此事进行处理。

应氏杯双方的用时固定,没有读秒,因此杨佑家认为“左右开弓”属违规行为,对对手而言非常不公平。这个判断得到中国围棋规则专家的肯定,应氏集团董事长应明皓也表示赞成。不少比赛都有个补充规定,以完善规程上的未尽事宜,此事也应该算是补充规定的一项。

第一局时已明确告知朴廷桓

应氏杯决赛第一局时,朴廷桓在时间紧张的情况下“左右开弓”,比赛中杨佑家向他说明了这一行为的不妥,赛后又通过韩国队教练睦镇硕的翻译,转达了这一情况。此项行为属于违规行为,希望朴廷桓不要再犯。

决赛第二局朴廷桓“左右开弓”之时,杨佑家因为所在位置的关系,并未注意到这个细节,因此未能及时提出警告。当唐韦星提醒朴廷桓之后,朴廷桓就改正了这一行为,本着不打断双方比赛的原则,裁判组也并未就此事对朴廷桓进行正式警告。

应氏杯决赛历史上还没有裁判正式警告过哪位棋手,这毕竟不是什么光彩的事情。根据应氏杯的规程,裁判正式警告相当于黄牌,如果再犯,则罚2点,又犯,再罚2点,还犯,则判负(参考应氏杯罚点制用时,罚4点后再超时,则判负)。