牛棚杂忆季羡林 浅读《牛棚杂忆》季羡林
《追忆似水年华》中普鲁斯特说“凭借回忆的方式追寻失去的时间”可以获得自我的拯救。可是季羡林却说:“我实在不愿意回忆那一段生活,一回忆一直到今天我还是不寒而栗,不去回忆也罢。”但是季羡林又如实地记录了这场“文化大革命”的灾难,并且希望成为我们历史的一面镜子。
于是,他一笔笔地记录了他的痛苦经历,并且说:“我决不说半句谎言,决不添油加醋,我的经历是什么样子,我就写成什么样子。增之一分则太多,减之一分则太少。”一个敢于直面真相的人是生命中真正的勇士。
其实读完这本书的情绪其实挺复杂的,既悲恸又深思,文化大革命,这场浩劫,季老一步步给我们展现了自己经历的各种迫害,批斗、抄家,虽然经历着精神与身体上的双重痛苦,但是他却用嘲讽幽默调侃式的写法诚挚地告诉了我们,文化大革命这件历史事件的真实面目。
真得难以想象那个时期,麻木的人类,荒谬的历史,人性到底是泯灭到了何种程度。历史真的是不容细看,细看之后总会让人深深地拷问“何为人性?”,“何为信仰?”。从古至今,人性泯灭的事情可以说是太多了,古有焚书坑儒,近有文化大革命,再到如今社会的杀人放火。
也许主流文化能把历史当做一面镜子,毕竟历史的进步建立在这十年浩劫的艰难基础之上,代价深重,总得来说,大历史是进步的,起码不会再来个文化大革命这种浩劫。
大历史站立在大局势的基础之上,主流引导。可是小到论及个人,个人是怎样给自己树立参照镜子的,积极的一种是我们可以有自己的正向精神信仰,有参照的偶像,人生导师,各种标杆,让我们努力做到一天比一天进步,十年后的自己比十年前的自己要更加好。
坏的一种,不知道人性的原则底线在何处,或者是知道,但是就是要突破防线,不过,他也有他自己的精神参照和精神偶像,就像文中那个德国妹子一心想为希特勒生个孩子,又如文化大革命中,那些肆意虐待他人的“人类”,基本都有个精神领袖的头头。
“以人为鉴,可以明得失;以史为鉴,可以知兴替。”历史浩劫已经过去,会让整个大环境深思学习,可是有关人性的各种浩劫将会继续延续,这就好像永远都有排队不守秩序的,就算有好人标杆他也不会参照的,因为他没有正确的认知,他的镜子标准和别人是不一样的,但是如果只有他自己是这样的,如果这个世界少点看客,多点正确的指引导师,敢于讲原则,面对真相的人,他应该就不会恬不知耻不守人类群规了,这个世界也许真的可以称得上是以史为鉴,以人为鉴了。
我们每个人作为一个独立的孤独的个体,在人生的这座孤岛之上,对于人性,我们也许会拷问自己,也许会拷问他人。能做的也只有选择一条艰难的积极正面的路,让自己可以对得起一撇一捺“人”这个字,更好地可以是成为正向标杆和他人的精神支柱。
论及人性附上一个博弈论里的小游戏:
英国有一个娱乐节目,节目内容很俗套,无非是参与挑战赢大奖之类,有趣的在于,当只剩下两名参与者时,会进入一个叫做"Split or Steal"的环节,十几万英镑,两名参与者各自选择“split”或者“steal”。
有以下几种可能:如果两人都选择split,则两人平分奖金;如果一人选择split,一人选择steal,则选择steal的人获得全部奖金,另一个人一分钱也拿不到,如果两人都选择steal都空手回家。
开播以来,催生了很多不共戴天的仇人,多少人编出好听的故事,承诺自己会选择split,诸如什么父母双亡,从小接受无数人帮助才到了今天,因此要把感恩之心传递下去,什么自己是个虔诚的信仰者,不会做出违背主的旨意的事情。
但很多很多人,最后违背承诺选择了steal,独自把奖金收入囊中。直到有一个人的出现改变了这个游戏,Nick。当主持人说,二位选手,现在你们可以讨论一下自己的选择时,Nick毫不犹豫地说,“我希望你相信一件事情,我向你保证,无论你做什么选择,我都会坚定地选择Steal。
对面的人一下子懵了。“什么?你再说一遍?!”。Nick说,“对的,我会选择steal,如果你也选择steal的话,我们都空手回家,但如果你选择split,那我会拿到全部的钱,然后分一半给你”观众都哄笑起来:第一次见到这么厚颜无耻的人!
对面的人问,“那我们为什么不一开始就商量好,都选择split呢?为什么还有这么麻烦等节目之后再分。
”Nick说,我不管,我就是要选择steal。对面的人接着说"可是我会选择split,我保证,我爸爸从小就教育我,一个不会信守诺言的人不配做人,所以我会守信的。”Nick说,我也是个守信的人,我保证会选steal,你就相信我吧,对面的人直接发飙了,大骂Nick,最后两人都选择了Split。
那期节目过后,对面的人,接受了采访,他承认说,自己本来想好了一个故事,想让Nick相信自己会选择spilt,而自己实际打算选择steal拿走全部的钱,但没想到对方一开口就说了这样一番话,想了一下,只有两条路:如果自己选择steal,那么铁定一分钱也拿不到,如果选择split呢,说不定还有一点可能Nick会良心发现分一些给他,反正总比一分钱没有要好吧,因此选择了split.
为什么说这个故事关于人性呢?人性到底是善还是恶,人到底是天使还是魔鬼,上千年来有过无数的讨论,两种观点都能有自己的论据,但还有另一种可能,人性既不是善,也不是恶,人性的根本就在于“趋利避害”的理性….
