围魏救赵下一句 围魏救赵的真相 和你知道的不一样 因为

2018-07-24
字体:
浏览:
文章简介:<孙子兵法>是我国历史上的文化宝藏,是春秋战国时期吴国的孙武所著,这是一部有关军事战术战略的著作,如今是世界闻名,就连当年法国的拿破仑被流放后,看到<孙子兵法>都惊乎,如果自己早点看到,滑铁卢战役也不会输的那么惨,在中国历史上孙子兵法出现一百多年后,齐国还出现了孙膑,据历史学家考证,孙膑也曾著有孙膑兵法.足见其军事理论水准之高.围魏救赵下一句 围魏救赵的真相 和你知道的不一样 因为孙膑和魏国的庞涓是同学,同时拜于鬼谷子门下学习,出师后,两人共同去了魏国,但庞涓妒忌孙膑的才华,就设计

<孙子兵法>是我国历史上的文化宝藏,是春秋战国时期吴国的孙武所著,这是一部有关军事战术战略的著作,如今是世界闻名,就连当年法国的拿破仑被流放后,看到<孙子兵法>都惊乎,如果自己早点看到,滑铁卢战役也不会输的那么惨,在中国历史上孙子兵法出现一百多年后,齐国还出现了孙膑,据历史学家考证,孙膑也曾著有孙膑兵法.足见其军事理论水准之高.

围魏救赵下一句 围魏救赵的真相 和你知道的不一样 因为

孙膑和魏国的庞涓是同学,同时拜于鬼谷子门下学习,出师后,两人共同去了魏国,但庞涓妒忌孙膑的才华,就设计陷害孙膑,孙膑的膝盖骨被魏王挖去,成了残疾人,但其最终逃到了齐国,并为齐国立下不巧功劳.其中我们熟悉的主要是"围魏救赵"的故事.

围魏救赵下一句 围魏救赵的真相 和你知道的不一样 因为

但围魏救赵的故事,可能并不是我们知道的那回事,根据<史记>记载,以及<孙子吴起列传>记载,公元前353年,魏国派兵围攻了赵国的首都邯郸。赵国求救于齐国,齐国的田忌,孙膑率军救赵,趁着魏国都城兵力空虚,他们率军进攻魏国首都大梁,庞涓一看形式不对,担心都城要被敌军占领,就赶紧带兵回去救。齐军就趁其疲惫,在中途大败魏军。解了赵国的围。

围魏救赵下一句 围魏救赵的真相 和你知道的不一样 因为

山东临沂出土的孙膑兵法记载,给了另一个答案,真相可能是:完全就没有这回事。根据竹简中所描述,当时情况应该是当魏军攻打赵国时,孙膑根本没想过要救赵国,而是本着齐国的利益,坐山观虎斗。公元前353年,赵国国都邯郸确实被魏军围困,赵国向齐国求救,齐威王召集大臣商量,相国邹忌认为,不救赵国对齐国有利,但另一位大臣段甘鹏认为不救赵国,魏国占领了邯郸就会更加强大,将会对齐国更加不利。

可是如果直接出兵攻打邯郸,魏军肯定马上就撤兵了,可是如果不开战,魏国,赵国的实力就不会被削弱。这对齐国也没有利。于是段甘鹏提议让齐威王分兵两路,一路去直攻魏国,赵国这边我们什么都不用管,就等着魏军击破了邯郸城后,我们再派田忌和孙膑率一支军队,攻打疲惫的魏军。以逸代劳以实击虚。

也就是说历史上的围魏救赵根本不存在。齐国根本没在乎赵国的死活。而齐军围困魏国国都大梁根本不存在。齐国当时的目的就是坐山观虎斗。等两国两败俱伤了,坐收渔翁之利。

我们目前知道的"围魏救赵"故事,所以写成这样,主要还在于后世之人想把孙膑的形象给立起来,就像诸葛亮在三国演义当中的形象,简直强大的有如妖魔一般了.所以我们主张,历史这些事,要相信,但不可尽信.毕竟古人所站的角度和现代人是不同的,描写一个人的立场也是不同的.