为什么会没有鼻梁骨 女子向警察吐唾沫 被一肘击断鼻梁骨
2018年9月9日,明尼苏达州摩海德市,一名女子托马斯因为在一家餐厅持枪滋事被逮捕后,被警察带到医院检查身体。
但在等待检查的过程中,双手反铐的托马斯不停辱骂警察。有一会儿她甚至从床上站了起来,警察兰伯特立即走过去按住她的肩部让她躺到床上,结果被托马斯将口水吐到了脸上。
兰伯特没有丝毫犹豫,立即一肘击向托马斯面部,随后将其背铐的双臂扭得更高并全身压到托马斯身上,令其无法行动。
然后就看见护士给托马斯止血了。这一击造成了托马斯鼻骨骨折,右眼淤青。
2019年6月7日,33岁的兰伯特出庭受审,被起诉涉嫌攻击他人重罪。他的律师辩称,兰伯特只是作为一名警察在履行职务,使用了最小武力来控制一名暴力的女人。
当地检察官聘请了一位专家证人来审查兰伯特的武力使用过程。专家了解案情并查看了监控后认为,兰伯特是在自己暴露于托马斯不可预见的、充满暴力和攻击性的行为之下时使用武力的。当她把口水吐到兰伯特脸上时,兰伯特没有理由不相信,她还会继续用口水袭击自己和其他人。
而兰伯特在使用武力的过程中遵循了自己所受到的逮捕和控制技术训练,他的行动表现出他是在试图制止托马斯吐口水,而不是想要惩罚或伤害她。所以兰伯特的行为“在客观上是合理的”。
检察官在听取了专家意见后宣布,既然兰伯特的行为是合理的,那么建议解除对兰伯特的刑事指控。法官听了检察官意见后宣布,OK,案件撤销。
话说这位决定案件走向的专家证人是谁呢?他的名字叫做杜甘,从1997年起就在明尼苏达州担任警察,在特警战术、逮捕、控制和搜查等方面有丰富经验,是一名警务现场分析专家,反正,就是一名老警察。那么也就是说,在美国,检察官和法官在不能确定警察使用武力是否合理时,他们的方法是找一位老警察来给出意见,我特么好想一把大铁锤呈抛物线向大连扔去……