为啥要造假周克华事件 权威!周克华事件的确定结论!

眼下的“名人”周克华早已超越了任何一个娱乐明星,成为全中国关注的焦点人物,比起那些从生到死都默默无闻的小人物来,周克华属于典型的“过把瘾就死。”说起来,也算死有所值了。不过,比较离谱的是,尽管官方宣布他已被击毙,而民间的质疑声浪不断,提出各种各样的疑问。

起先我以为是这些人无聊得慌,四处造谣,惟恐天下不乱;但是,后来我翻检了各种质疑,发现,他们的质疑在一定程度上有些道理;所以就认真分析了网络上各种质疑观点,(昨天晚上,熬到三点才睡觉,研究、分析周克华真假死亡问题,呵。

) 但是经过反复甄别、思考,可以确定,周克华肯定被击毙了。网络上的那些质疑,初看似乎有一点道理,但是认真推敲,都是捕风捉影的主观臆断,没有一条站得住的脚的。下面,我逐条解释这些质疑,证明我的判断。

关于周克华假死,最离谱的一条谣言就是,被击毙的是来自湖南长沙的一名便衣,陈某某,(还编得有鼻子眼的,甚至连姓名都有。)因为长相酷似周克华,而遭到周、王二警误伤致死,云云。其实,稍微动脑子想一下,这可以明白,这条谣言的主要依据,是从死者携带物中发现的那张从长沙到重庆的火车票。

既然有人认为周克华没死,那么,被击毙的是谁呢?怀疑者根据死者的衣服打扮类似便衣而认定,被击毙的是一名便衣警察。既然他被重庆警方误伤,那么,他肯定不是本地警察,是外来的,所以彼此不熟悉嘛。这样,把两条猜测连贯起来,就出现了上面的谣言。

这条谣言貌似有条理,其实根本经不起推敲!假设果真如此,那么,这个长沙警察因为相貌酷似周克华,一到重庆,肯定引起重庆警方的高度关注,不可能陌生到彼此误伤的程度。再到退一万步,假设确实有一个相貌酷似周克华的警察被同伙误伤致死,那么,警方绝对是在第一时间封锁消息,而不是大张旗鼓的四处张扬。

有人反驳说,因为误伤已成既定事实,警方只好瞒天过海,把坏事变成好事,替自己邀功,云云。这就更近乎扯淡了。如果确实出了误伤,而重庆警方还以之冒功,那恐怕整个重庆警方、公安部都要被问责,而不是全面嘉奖。

要知道,这个事情是最高层亲自过问的,据说调炮兵部队参与追捕就来自最高层。谁敢在这么一件事情上制造这种连上帝都编不圆的谎话?所以这个谣言纯粹是天方夜谭。

况且,整个场景,都在周围居民、公安人员、无数市民的观察当中,任何一个纰漏,都不可能掩盖,何况这种弥天大谎?随便挑一条,就知道这个谣言就多么可笑?一个便衣警察,要在外貌上酷似周克华,甚至连警察自己都分辨不清楚的程度,这种几率有多少?难道那个便衣是周克华早年失散的双胞胎兄弟?这可能吗?

其次,就是周克华的衣着打扮问题,许多人据此推断,死者是便衣而非周。这也是“便衣警察被击毙”谣言的重要根据。双方类似的皮鞋、长裤,尤其是外用的黑色小挎包,让许多人认为这个可信度高。其实,仔细分析一下,这个理由也站不住脚。

周克华是个心理素质过硬的捍匪,他能在上万警察四处搜捕、千万市民到处寻访他领赏的环境下,还大摇大摆地逛街、看电影,继续踩点,筹备下一个作案场所,证明他是有准备的。他长期和警察作对,对警察的那一套肯定也很熟悉,所以,他刻意把自己打扮地跟便衣警察的外型类似,恰好是他伪装自己的有效手段,降低警察对自己的关注程度:警察打眼一看,似乎是自己人,就不会更多的注意。

周克华喜欢看侦探小说、侦探电影,他显然很懂得,风暴的中心,反倒是宁静港湾的道理。

况且,类似的皮鞋、长裤,外用的黑色小挎包,也许是当下重庆中年男人的一般打扮,说不上刻意,只能说周克华并没把自己当成另类,认为自己和其他同龄男人一样,是个成熟的中年风度男。不仅如此,从他的随身携带物看,他的生活似乎还很小资。

第三个问题,就身份证的疑问。大多数人的疑惑就是:一个重案在逃犯,为什么还把自己的真实身份证带在身上?这不是主动暴露身份、自己找死吗?这完全不合常规逻辑,那么,这个真实身份证显然是警方伪造出来,摆在那里的,由此认定,死者非周克华。

其实这个问题,不能从常识去判断,而要从深度的人性去剖析。先说一个例子。明末,洪承畴松山兵败之后被清军俘获,范文程去劝降,洪承畴破口大骂,表现得坚贞不屈。忽而,房顶上落下一绺灰尘,掉在洪承畴的衣服上,洪承畴随即把灰尘掸掉。

范文程随即向皇太极报告说,洪承畴肯定不会自杀殉国:连衣服都如此爱惜,何况是性命呢?事实证明,范文程的判断是很准确的。皇太极一出面劝降,洪承畴就投降了。再说周克华,同样的道理,周克华并不是一个已经心如死灰、把自己当作活死人的必死重犯,相反,你看他,皮鞋锃亮、西裤笔挺,打扮得衣冠楚楚,还继续逛商场、看电影,谈恋爱,高度地享受生活,俨然是个成熟的城市小资。

一个人生存的欲望越是强烈,他的自我意识就越执着,用佛教的话来说,就是“我执”。

周克华在骨子并不认为他是个罪犯,他似乎认为,这就是他的工作,就是他的生活方式;而且,从他每次抢劫得手之后习惯在自己的前妻、女友面前炫耀的情况来看,他或许还认为自己的个“人物”。

显然,他有很强烈的自我意识,而身份证恰是一个人存在的合法性证明,是自我意识有形的物质外壳。再从人性的角度分析,一个人越是被社会抛弃的边缘人,越是渴望被社会承认和接纳,就越发渴求自己存在的合理性证明。

周克华把自己的真实身份证随身携带,显然是在内心深处安慰自己,认为自己依然是一个有存在合法性的正常人,这从周克华对生活与享乐的贪恋就可以得到证明。只有心如死灰、坐着等死的人,才会彻底消解一切自我意识,因为他已经不需要证明自己存在了。

同时,周克华还带着好几张假身份证,这些真假身份证显然不是普通人在几个小时之内造假能搞出来的,由此,死者确系周克华无疑。很有意思的是,周克华的身份征是第一代身份证,实际上已经停用了,当然,对周克华来说,即使他活着,这辈子也没有机会用了,但是周克华仍然带着它,由此也可以看出,一个自绝于社会的人,在内心的孤独和黑暗中,是如何挣扎着为自己的存在努力寻求合理性证明的。

第四个疑问,周克华随身携带的警用物品,比方说警用手机、带有警徽图案的皮甲、警用手枪,等等,这也很好解释,周克华两次杀警,完全可以把被害警察的装备据为己有。再说,即使他不是通过警察弄来,他完全可以通过自己的手段搞到,他的手枪都是经过自己改制的,比警察的还先进,并且随身携带有大量子弹,可谓武器装备精良。当然,如果他没有这点本事,他也就是不周克华了。

第五个疑问,黑瘦周克华与白胖周克华之辨。这也很好解释,周克华从2004年开始武装“革命”以后,就过起了养尊处优的日子,不再是从前那个挖沙工了。一年干一票,然后,整天逛街、上网、看电影、谈恋爱,过起了城市小资生活,养得白胖是很自然的事情;况且,周人到中年,发福变胖,是自然规律。

第六个疑问,尸体照片与生前照片对比,这类图片很多,比方身高对比、五官对比、发型对比,等等,这类疑问纯属杯弓蛇影。因为两者的摆放位置,拍摄角度,年龄段差异,环境因素截然不同,仅仅用几张截图来按图索骥,穿凿傅会,完全是坐井观天,不值一驳。不要说那种差异很大的图片,即使一个人把自己不同时段拍摄的个人照片仔细对比,其差异之大,都令人惊奇,何况是那种杯弓蛇影的对比。

第七个疑问,有人经过对现场的各种模拟分析,嚷嚷说,事情不应该这样,应该那样,周克华的射击角度不对,处理问题应变能力不足,和传说中的“爆头哥”应有的“狡猾”相差甚远,云云,此人显然不是周克华,等等。这纯粹就是吃饱了瞎扯淡。当时的对射场景,双方相距三米,完全是生死毫发之间,双方的神经都绷到了极点,一切都是随机的,那里还有什么时间摆Pose,研究射击角度,勘察战斗环境?以为是拍摄警匪电影啊?