刮骨疗毒的启示 黄禹锡“刮骨疗毒”的启示
在黄禹锡学术造假后,一直支持他继续从事克隆研究的韩国京畿道政府17日向媒体宣布,黄禹锡团队已将8只克隆郊狼赠送给京畿道政府。据京畿道政府介绍,黄禹锡团队将郊狼的细胞去除核后移植于狗的卵子里,完成了郊狼的克隆。同种克隆已多次获得成功,但异种克隆尚属首次。
短短6年,黄禹锡经历了从民族英雄到学术骗子,再回归民族英雄的大起大落。严厉的学术问责,没有击垮黄禹锡,反倒激励他攀上新的学术高峰,这当然离不开他个人的认真反省与矢志努力,更离不开一个容不得一粒沙子的学术洁癖环境。
2005年,黄禹锡关于干细胞的两项突破性研究被鉴定为造假。事发后,不仅黄禹锡本人向公众道歉,首尔大学校长郑云灿也公开向国民道歉,并解除了黄禹锡的职务。2009年10月26日,韩国首尔中央地方法院以挪用研究经费和非法买卖卵子两项指控,判决黄禹锡有期徒刑2年,缓期3年执行。
特别有必要指出的是,导致此事件迅速公开的重要力量,是一群捍卫科学研究严肃性的韩国年轻生物学家,他们在网络上开展了一场"私人科学打假"活动。
事实上,黄禹锡有着较高的学术水平。2007年9月,在黄禹锡被认定学术造假500天后,哈佛大学乔治·达利教授的研究团队,确认了黄氏干细胞有效,"很有可能是一项历史性的创举"。而在此前,黄禹锡也创造过"多项世界第一":1999年在世界上首次培育体细胞克隆牛;2002年克隆出了猪;2003年又首次在世界上培育出"抗疯牛病牛";2005年他的科研小组成功培育出世界首条克隆狗"斯纳皮"。
然而,这些耀眼的光环,并没有成为他个人学术污点的"护身符",严厉的学术洁癖机制,逼着他为自己的学术不端"买单",没有别的选择。
相比之下,我们的学术生态则是污浊不堪。论文抄袭、成果造假、学历山寨的不端现象层出不穷。71岁的中国科学院院士陈运泰发现:每到评院士的时候,一些院士候选人就以邀请开会等名目与拥有投票权的院士接触,好吃好喝好招待。而北京工业大学教授左铁钏则介绍,现在很多包装公司应运而生,教科学家如何包装自己去拿奖,俨然形成了产业,据说"要当院士,没有几百万元的公关费拿不下来"。
连殿堂级的院士头衔,都经受不住金钱攻势,学术环境又怎可正本清源。有镜可鉴的是,曾有院士涉嫌论文抄袭,结果形同"临时工"的学生倒成了替罪的冤大头。与此"相映成辉"的是,专家日益为"砖家"形象所取代,社会学术公信力一落千丈,以致张悟本这样的伪学术大行其道。
在学术洁癖环境下,黄禹锡被"刮骨疗毒",所以能知耻而后勇,这是他短时间内重登学术殿堂的原因所在。对学术不端的"毒瘤"如果不能彻底清理干净,所谓的"耻感"只会是学者逃避惩戒的挡箭牌,自然也不可能有像黄禹锡这样在哪里跌倒就在哪里爬起来的神勇。
