李连达与天士力论战背后
原本是中国工程院院士李连达与天士力制药集团股份有限公司(下称:天士力)就其产品复方丹参滴丸掀起的论战,却因李连达的另一层身份变得扑朔迷离。
五年论战
9月16日,天士力召开新闻发布会,关于其产品复方丹参滴丸有无安全问题的五年论战终于有了结果。
天津市高级人民法院终审判决显示,天士力胜诉;对复方丹参滴丸存在质疑的李连达被要求停止发表相关评论,向天士力道歉,并赔偿经济损失30万元。
事件源于2009年。当时,涉嫌论文造假的李连达在接受媒体采访时对天士力复方丹参滴丸提出了质疑。其观点主要包括:天士力复方丹参滴丸的不良反应率高且未作长期毒性试验等。但在五年后的终审判决中,该观点被认为“缺乏客观性”,属于“不实言论”。
复方丹参滴丸是天士力的拳头产品之一。天士力副总经理兼董事会秘书刘俊峰对新金融记者表示,当年李连达的相关言论,对复方丹参滴丸在医生和患者间造成了不良的影响,但好在这几年在各方面工作的推动下,该产品在医生和患者心中得到了肯定,市场销售保持了良好态势,尤其是去年。
2013年,复方丹参滴丸年销售额达到近29亿元,同期天士力营业收入为110.98亿元。目前,复方丹参滴丸在FDA(美国食品药品监督管理局)的三期临床试验正在推进中。
虽然事发于2009年,但天士力最终对李连达提起诉讼是在2013年。其间,天士力曾在2011年起诉李连达侵犯名誉权,但后又撤回起诉。
“当年(2009年)我们就决定要起诉他,慎重起见,我们聘请了几位民法专家进行认证,后来这个事情要向相关的行业协会和领导汇报,领导出面来协调,希望我们不要诉讼至法律,我们公司经过内部合议,没有提起诉讼。”天士力控股集团有限公司法务总监郑永锋说。
据新金融记者了解,中国中药协会曾参与调解。但当致电该协会并说明采访意向后,其相关负责人表示,“我们对这件事不接受采访”。该协会官网显示,李连达为该协会高级顾问,而天士力董事局主席闫希军为该协会副会长。
五年间,虽然双方曾有过多次调解,但郑永锋表示,李连达并未因此而停止发表相关言论。即使是“在2013年我们再次提起诉讼之前,我们也是想忍耐一下,他不再发表那些言论,我们就不再追究。”但事与愿违。
