感谢贫穷议论文 励志女孩“感谢贫穷” 公共讨论别“脱了靶”
近日,河北枣强女孩王心仪707分考入北大,她曾经写过的一篇作文《感谢贫穷》经媒体报道后引发舆论热议。王心仪成为媒体报道中“寒门逆袭”的榜样,有的网友表示感动,纷纷对其点赞,也有人认为女孩应该感谢自己、感谢父母。
每年高考结束后,媒体上都会有关于“寒门子弟”考上名校的报道,相比而言,城市中也不乏成绩优异的学生被名校录取,为何“寒门子弟”每每成为媒体聚焦和关注的对象?原因是他们出身“寒门”,家境贫困,相较而言在他们身上更能找到“新闻点”,引起读者关注,引发社会共鸣。
此外,由于城乡差距扩大,“寒门难出贵子”一度饱受社会争议,王心仪逆袭北大,为“寒门出贵子”又提供了一个鲜活案例,报道正能量,为更多的学生树立榜样,激励他(她)们勤学向上。
但是,公共讨论几乎把所有关注度,都集中在这个女孩不该感谢贫穷,而应该感谢谁的问题上去了。笔者看来,类似的讨论实际上偏离了事件本身所反映出的核心议题。“寒门学子逆袭”因其稀有性而屡受关注,但我们的公共讨论可千万不能跑偏。我们更应该聚焦于如何弥补日益拉大的城乡差距;政府在教育、医疗、公共设施等社会公益性支出方面,应该怎样向农村贫困地区倾斜等具有实际意义的问题上。
“寒门难出贵子”是当前农村社会的真实写照,据北京大学教育学院副教授刘云杉的统计,1978—2005年北大学生的家庭出身发现,1978—1998年来自农村地区的学生比例占三成,2000—至今,考上北大的农村子弟只占一成。
值得一提的是,这里面包括在政策层面比如“农村专项招生计划”支撑下的录取人数。以2016年北大录取人数为例,3363名学生中,农村考生仅有16.3%,农村贫困考生不足5%,310人通过照顾计划进来的,而真正以裸分考入北大只有180人。
两年过去了,招生情况也没有大的变动,王心仪凭借自己的勤奋努力成为这5%中的一员,值得赞扬,但《感谢贫穷》一文成为舆论热议的对象,甚至还有人摆出一副“公知”的姿态告诉她“姑娘,你应该感谢谁谁”,而不去讨论寒门学子逆袭背后所反映出的社会问题,跑来蹭热点,故作煽情,显然,类似的公共讨论已然“脱靶”。
透过现象看本质,公共讨论不应该只是停留在对事件本身简单化、肤浅化的认识上,还应该认真思考事件背后的本质问题和核心议题。具体到此次事件上,舆论应该关注这个农村家庭致贫的原因,思考如何帮助其脱贫。此外,还应该摸清楚有多少贫困家庭学子面临类似困难,然后有针对性地开展帮扶,致力于缩小日益扩大的城乡差距,这样的做法与反思才是题中之义。
寒门出贵子的事例有其正向的激励作用,报道和当事人本身都无可厚非,但是舆论的焦点不可过度聚焦,讨论也应该适度,不能给当事人带来太多的舆论压力和精神负担,公共讨论更该关注事件所反映出的问题的“靶心”,做到有的放矢,别让公共讨论成为矫揉造作、无病呻吟的滥觞。
